Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Stary Dwór (województwo lubuskie)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 20 września 2007 11:53:28 | Zakończenie: 20 października 2007 11:53:28 |
Wynik: Przyznano |
- Uzasadnienie:
Wyczerpujący temat artykuł napisany poprawnym, encyklopedycznym stylem, zgodny z wszelkimi zaleceniami edycyjnymi. Dobrze uźródłowiony i bogato ilustrowany. Słowem: MSZ wzór artykułu o polskiej wsi. Lajsikonik Dyskusja 11:53, 20 wrz 2007 (CEST)
- Głosy za:
- Alfisti gd 02:07, 21 wrz 2007 (CEST)Jeszcze tylko dane dotyczące powierzchni wioski (sołtys - powinien to wiedzieć), kilka zdań o towarzystwach i można dekorować
- generalnie nie doszukałem się niczego przeciw Pudelek 17:18, 21 wrz 2007 (CEST)
- Za Яudi Kontakt 22:41, 21 wrz 2007 (CEST)
- Za Ewkaa 10:16, 24 wrz 2007 (CEST)
- Za Szoltys [DIGA] 19:37, 24 wrz 2007 (CEST)
- Za W lesie kikutów (zalążków atrykułów o wsiach a nawet gajówkach) porządne drzewo. Solidna bibliografia i przypisy.--Antosh 23:12, 26 wrz 2007 (CEST)
- profSowa 03:47, 28 wrz 2007 (CEST) chciałem zgłosić uwagę że mało, że historia to osobno (i tak głosując za), ale ta fraza "wieś sołecka" mnie ostatecznie rozbiła, medal, oczywiście że medal :)
- Za --Czarnoglowa 17:18, 28 wrz 2007 (CEST)
- --Gładka 12:37, 29 wrz 2007 (CEST)
- Za Kenraiz 11:28, 20 paź 2007 (CEST) Po zmianach.
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- Warto rozwinąć sekcję "Od II rozbioru do 1945" - np. czym zajmowały się wymienione stowarzyszenia. Usunąć wytłuszczenia na końcu arta. Zamiast linku do Starego Dworu, lepiej chyba dać disambigR na samej górze. Czasy współczesne powinny być podsekcją historii- to nic innego jak historia współczesna. Poznaniak1975 16:58, 20 wrz 2007 (CEST)
- Uwagi techniczne uwzględniłem, poprawione, mimo że osobiście nie lubię i jestem zdecydowanym przeciwnikiem szablonu {{Inne znaczenia}} w artykułach z nawiasem ujednoznaczniającym w nazwie, MSZ ten szablon je oszpeca. Ale to rzecz gustu. Stronę merytoryczną pozostawiam głównemu autorowi, sądzę, że jest w stanie napisać coś o Związku Świętego Franciszka i Bractwie Konsekracyjnym. Lajsikonik Dyskusja 17:20, 20 wrz 2007 (CEST)
- No i jeszcze wszystkie nazwy z okresu niemieckiego powinny być niemieckie, a na razie tylko Haki mają swoje niemieckie tłumaczenie. Niemcy polskimi nazwami raczej się nie posługiwali.. Poznaniak1975 03:10, 22 wrz 2007 (CEST)
- to jak się w końcu ten Bieleń nazywał? Haki czy Haak`s Vorwerk? Pudelek 02:48, 23 wrz 2007 (CEST)
- Poprawiłem na tyle, na ile pozwalają dostępne źródła. O Związku Świętego Franciszka i Bractwie Konsekracyjnym mogę powiedzieć, że były to organizacje o charakterze lokalnym, przy parafii w Starym Dworze. Nazwy niemieckie miejscowości podałem w nawiasach na podstawie mapy Wojskowego Instytutu Geograficznego z 1936 r. (pas 39 słup 21) i strony Zarządu Towarzystwa Genealogicznego „Worsten“ o czym poinformowałem w przypisie. Zamieszanie spowodowane było tym, że w Słowniku geograficznym Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich polskie i niemieckie nazwy występują obok siebie. Staszek99 ( dyskusja) 19:54, 23 wrz 2007 (CEST)
- Uwagi techniczne uwzględniłem, poprawione, mimo że osobiście nie lubię i jestem zdecydowanym przeciwnikiem szablonu {{Inne znaczenia}} w artykułach z nawiasem ujednoznaczniającym w nazwie, MSZ ten szablon je oszpeca. Ale to rzecz gustu. Stronę merytoryczną pozostawiam głównemu autorowi, sądzę, że jest w stanie napisać coś o Związku Świętego Franciszka i Bractwie Konsekracyjnym. Lajsikonik Dyskusja 17:20, 20 wrz 2007 (CEST)
- Cytuję: Dolinę porastają lasy, szczególnie bogate nad ciekami i jeziorami. W 1972 r. najcenniejszy fragment wielogatunkowego, podmokłego lasu o charakterze pierwotnym objęto szczególną ochroną. jeziora mają opinię rybnych, a okoliczne lasy są znane z obfitości grzybów i jagód. Jestem biologiem, a nie rozumiem określenia bogaty las (żyzny?, o dużej bioróżnorodności? z wartościowym gospodarczo drzewostanem? z kontem w banku?). Sloganowy zwrot to też najcenniejszy. Dlaczego najcenniejszy i znów powodów może być sporo analogicznie jw. Kolejne zwroty jak z prospektu reklamowego powinny mieć podane źródła. Wg ulotek reklamowych branży turystycznej każde jezioro jest rybne, a lasy obfitują w grzyby. Hasła takie często niewiele mają wspólnego z rzeczywistością. W encyklopedii powinny być raczej fakty, a nie hasła reklamowe. Zwłaszcza w artykule medalowym. Kenraiz 22:27, 5 paź 2007 (CEST)
- Poprawiono zgodnie z sugestiami. Staszek99 ( dyskusja) 21:16, 7 paź 2007 (CEST)