Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Tadeusz Kotarbiński
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 20 sierpnia 2005 20:11:00 | Zakończenie: 3 listopada 2005 20:11:00 |
Wynik: Nie przyznano |
Kompletnie nie moja działka. Może to falstart, ale tak próbnie zgłoszę co mi tam. Kpjas ⇔ 20:11, 20 sie 2005 (CEST)
- ZA:
- obszerne i wyrafinowane. Pustka w działach "Etyka niezależna" i "prakseologia" każe sądzić jednak, że artykuł jest wciąż in statu nascendi. Mimo to popieram, ale po odznaczeniu radzę wyrzucić te działy (albo je zapełnić :) ).Robweiller 20:45, 20 sie 2005 (CEST)
- Rewelacyjny artykuł - ale podejrzewam, że autor chce go jeszcze dokończyć, więc ja bym wziął na wstrzymanie. Oceńmy gotowe dzieło. Polimerek 00:51, 21 sie 2005 (CEST)
- Przeciw:
- Artykuł wyczerpująco mówi o jego filozofii i poglądach, ale nie mówi o nim samym prawie nic. Znakomitą więszkość z tego hasła przeniósłbym do innych artykułów o poglądac filozoficznych. Roo72 Dyskusja 08:01, 2 paź 2005 (CEST)
- Przeciw Niestety, zgodzę się z przedmówcą. Bo poza tym, artykuł faktycznie znakomity HuBar 16:05, 2 kwi 2006 (CEST)