Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/The Last of Us/2

Uzasadnienie

Artykuł poświęcony jednej z najpopularniejszych obecnie gier. Hasło było już zgłaszane do wyróżnienia 11 lat temu, ale wyróżnienia nie otrzymało. Od tego czasu artykuł został gruntownie rozbudowany do 228 tys bajtów i obecnie wyczerpująco przedstawia grę - od procesu tworzenia do powstania jej adaptacji filmowych. Głównym autorami hasła są: Pottero oraz Vebace. Zapraszam do dyskusji! Kobrabones (dyskusja) 00:00, 1 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Uwagi merytoryczne
  1. "Z mieszanym odbiorem spotkały się rozgrywka i projekt poziomów[110][109][117]." Trzy przypisy - warto rozwinąć, na czym polegało to zmieszanie odbiorców (koniec sekcji Remaster i remake). ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 14:00, 11 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
    Rozwinięte. Pottero (dyskusja) 16:52, 26 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
  2. @Kobrabones Czy zauważyłeś wszystkie powyższe uwagi, czy odpowiedziałeś na zwrócone uwagi na osobistej swojej stronie użytkownika? Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 22:18, 13 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
  3. O ile dobrze pamiętam, w zeszłym roku wystąpiły pewne różnice zdań między dwoma głównymi autorami na temat struktury (kształtu) artykułu. Czy te różnice zostały wyjaśnione? Sir Lothar (dyskusja) 12:46, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
    @Sir Lothar Odnośnie do różnic to nie doszliśmy do porozumienia. Nadal uważam, że nadmiernie szczegółowe informacje o Left Behind (nieuźródłowiona fabuła i oceny, które są w osobnym haśle o DLC) są zbędne w artykule o samej grze, podobnie jak cała sekcja o zawartości poszczególnych wydań a) usuwają członkowie wikiprojektu Gry komputerowe ze stwierdzeniem, że Wikipedia to nie katalog reklamowy; b) także zostały ujęte w osobnym artykule, gdzie trochę lepiej pasują.
    Uwagami odnośnie do hasła, które zgłoszono w dyskusji, prawdopodobnie będę miał w końcu możliwość zająć się przez ten weekend, ale zasadność moich argumentów odnośnie do zbędności w głównym artykule szczegółowych informacji o DLC i wydaniach powinna chyba zostać rozstrzygnięta przez osoby trzecie w dyskusji nad przyznaniem tytułu AnM, bo nie chcę prowadzić do wojny edycyjnej, dlatego pozostawiłem informacje wprowadzone później przez Vebacego, chociaż uważam, że w samym artykule są zbędne. Mój zamysł obejmował przetłumaczenie z angielskiego wszystkich DA dotyczących tej gry, dlatego informacje, które wcześniej znajdowały się w głównym artykule, później przywrócone przez Vebacego, znalazły się w dwóch innych, które podlinkowałem, żeby odchudzić główny i nie mnożyć niepotrzebnie bytów. Pottero (dyskusja) 21:57, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
    PS Uźródłowioną listę utworów ze ścieżki dźwiękowej też mi usuwano z artykułów pod pretekstem, że to artykuł o grze/filmie, a nie ścieżce dźwiękowej, więc sam teraz nie wiem, czy mają one być w artykułach, czy nie. Pottero (dyskusja) 22:03, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
    Sekcję o fabule DLC uźródłowiłem i odchodziłem, oceny przeniosłem do osobnego artykułu, bo w głównym są już dwie, a przy trzech ciągnęły się kilometrami. Pozostałe sekcje pozostawiłem bez zmian, bo nie ma chyba odnośnie do nich konsensusu. Pottero (dyskusja) 16:52, 26 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwagi do stylu (język, struktura)
  1. @Pottero, @Vebace Przydałoby się ujednolicić rodzaj przypisywany grze, np.: „The Last of Us stało się jedną z najlepiej sprzedających się gier komputerowych w historii […] Zdobyła także liczne wyróżnienia końcoworoczne”. Ironupiwada (dyskusja) 11:47, 7 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
    Poprawiłem, chyba wszędzie, ale robiłem to na raty od soboty. Poprawki według klucza: jeżeli podmiotem jest The Last of Us, to bezosobowo, jeżeli „gra” czy „produkcja”, to w rodzaju żeńskim. Pottero (dyskusja) 16:49, 26 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
  2. „W każdym z trybów gracz wybiera frakcję – łowców albo świetliki – i stara się zachować swój klan przy życiu poprzez gromadzenie zasobów i eliminowanie przeciwników”. IMO frakcje w tym przypadku powinny być pisane (w całym artykule) z wielkiej litery, jako nazwy własne. Ironupiwada (dyskusja) 08:47, 10 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
    Przeredagowane, żeby unikać stosowania nazw organizacji. Pottero (dyskusja) 16:52, 26 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
  3. „Kiedy docierają na miejsce spotkania, odkrywają, że świetliki będące ich kontaktem zostali zabici, a na ich trop wpadli żołnierze” – mocno zgrzyta stylistycznie. Ironupiwada (dyskusja) 08:47, 10 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
    Przeredagowane. Pottero (dyskusja) 16:52, 26 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
  4. „Zarażeni zainspirowani zostali fragmentem serialu przyrodniczego BBC Planeta Ziemia” – tu chodzi raczej o inspirację projektem zarażonych po stronie deweloperów, nie o seanse przyrodnicze dla zombie. Ironupiwada (dyskusja) 08:47, 10 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
    Przeredagowane. Pottero (dyskusja) 16:52, 26 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwagi do uźródłowienia
Uwagi dot. neutralności
Uwagi dot. problemów technicznych
Sprawdzone przez
  1. Ironupiwada (dyskusja) 17:24, 26 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]