Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Ulica Warszawska w Katowicach

  • Uzasadnienie: Artykuł wyczerpujący, dobrze uźródłowiony; opisujący jedną z najważniejszych katowickich ulic. Artykuł uzyskał status DA (przebieg dyskusji). Mankamentem może byc brak mapki, ale postaram się coś skombinowac. Lahcim pytaj (?) 14:44, 4 maj 2010 (CEST) Artykuł może nie jest zbyt obszerny, ale opisuje w pełni ulicę, to co się przy niej znajduje, jej historię oraz zabytki. Lahcim pytaj (?) 16:17, 4 maj 2010 (CEST)
  • Głosy za:
  1. Are16 (dyskusja) 16:26, 4 maj 2010 (CEST)
  2.   Za RObben$ (dyskusja) 18:26, 4 maj 2010 (CEST) Jak najbardziej ;]
  3.   Za, prosiłbym jednak o poprawienie zielonych linków. Zwiadowca21 10:16, 5 maj 2010 (CEST)
  4.   Za Szczerze cośtam, cośtam - Vinne2 [czyt. 'winetu' - przyp.red.], {pytania? pisz!} 10:19, 5 maj 2010 (CEST)
  5.   Za Bartek090 (dyskusja) 12:39, 9 maj 2010 (CEST)
  6.   Za Dawid (dyskusja) 12:18, 19 maj 2010 (CEST)
  7.   Za Pysiekm (dyskusja) 12:18, 19 maj 2010 (CEST)
  • Głosy przeciw:

JKTpl Moja dyskusja E-MAIL 12:05, 15 maj 2010 (CEST) Mimo wszystko jednak nie. Moim zdaniem wystarczy "dobry artykuł", ponieważ jest dobry i wyczerpujący, lecz... nie widzi mi się medal dla artykułu o ulicy. Stawiamy w ten sposób artykuł na równi z np. Kartą Polaka czy ustrojem politycznym Niemiec. Może innym razem. Głos niemerytoryczny, niezgodny z regulaminem (punkt 5). Ulica nadaje się równie dobrze na medal co konstytucja Stanów Zjednoczonych. Liczy się opracowanie i wyczerpanie tematu. Stefaniak ---> śmiało pytaj 12:28, 15 maj 2010 (CEST)

  • Dyskusja:

  Zrobione Zielone linki poprawione. Lahcim pytaj (?) 17:39, 5 maj 2010 (CEST)

Wydaje mi się, że w infoboksie powinno znajdować się zdjęcie ilustrując współczesny wygląd ulicy, a historyczna fotografia - niżej... Shalom (dyskusja) 17:37, 7 maj 2010 (CEST)

  Zrobione Poprawiłem, aczkolwiek foto niezbyt ładne. Lahcim pytaj (?) 20:19, 7 maj 2010 (CEST)

Dodałem do artu mapkę:
 
Myślę, że może być. Lahcim pytaj (?) 12:25, 20 maj 2010 (CEST)