Wikipedia

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Wenus

< Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal

Wenus

edytuj
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 12 grudnia 2010 17:10:40 Zakończenie: 11 stycznia 2011 17:10:40
Wynik: Nie przyznano
  • Uzasadnienie:

Artykuł opisuje szczegółowo planetę Wenus. Wiele na ten temat nowego napisać się nie da więc temat jest raczej wyczerpany. Jill Tarter (dyskusja) 17:10, 12 gru 2010 (CET)

  • Głosy za:
  1. Kobrabones (dyskusja) 21:11, 19 gru 2010 (CET)
  2. Muta112 (dyskusja) 07:19, 20 gru 2010 (CET)
  3. Wikipek (dyskusja) 09:04, 29 gru 2010 (CET)
  4. Bombka190 (dyskusja) 13:48, 9 sty 2011 (CET)
  • Głosy przeciw:
  1. Nie wszystkie grafiki są spolszczone. Po ich spolszczeniu proszę o wykreślenie tego głosu. Steal [dyskusja] 21:14, 20 gru 2010 (CET)
Informuję, że w artykule obecnie nie znajduje się żadna nie przetłumaczona grafika! Kobrabones (dyskusja) 22:37, 11 sty 2011 (CET)
  • Trochę przebudowałem, a chodzi o to że znamy jedynie średnią gęstość planety, z powodu powolnego obrotu i braku oddziaływania ruchu obrotowego z innymi ciałami niebieskimi nie jesteśmy w stanie wyznaczyć momentu bezwładności, znajomość którego umożliwiłaby weryfikację modeli budowy wewnętrznej Wenus, a poprzez budowę wywnioskowanie co nieco o procesach fizycznych i chemicznych zachodzących na Wenus. Informacje o budowie wewnętrznej Wenus zamieszczone dalej są tylko hipotezami jak na razie słabo potwierdzonymi, podobnie spekulacje dotyczące przyczyny braku pola magnetycznego są różne. Do póki nie zostanie wyjaśnione czy wulkanizm na Wenus jest jeszcze aktywny, czy też jak dawno zamarł a poprzez to zweryfikowanie modeli dotyczących budowy wewnętrznej Wenus, Ziemi i Marsa, nie będziemy wiedzieli wiele o budowie wewnętrznej Wenus. StoK (dyskusja) 09:35, 26 gru 2010 (CET)

Trochę w tym racji jest w zasadzie trzeba poprzwiać artykuł za kazdym razem gdy zdarzy się jakaś nowa misja nad planetą. Czy też poczynione zosataną nowe odkrycia.Jill Tarter (dyskusja) 18:18, 18 gru 2010 (CET)

  • Nie znajduję celowości i uzasadnienia dla rozdzielenia w równorzędne sekcje działów "Badania" i "Eksploracje" – proponuje scalić (pt. "Historia obserwacji i badań"). Poza tym słyszałem w mediach, że misja sondy Akatsuki, która zgodnie z hasłem "ma osiągnąć swój cel w grudniu 2010" zakończyła się niepowodzeniem. Kenraiz (dyskusja) 22:08, 23 gru 2010 (CET)

W takim razie trzeba dopisać informację o tej misji żeby hasło nie kulało~poszukam czegoś. Jill Tarter (dyskusja) 22:11, 23 gru 2010 (CET)

  • Nie bardzo rozumiem istnienie całego akapitu o Worlds in Collision (to chyba nie było tłumaczone na polski, trzeba więc zachować oryginalny tytuł), w dodatku rozpoczęty swierdzeniem "być może najdziwniejszym obrazem Wenus w literaturze". To chyba zresztą nie była pozycja literatury pięknej? Brak poza tym wzmianek o autorach sf wiążących akcję swoich utworów z Wenus (choćby Burroughsa i Lewisa należałoby wspomnieć). Nie mam poza tym przekonania, że artykuł wyróżniony na enWiki medalem w 2006 roku spełnia obecne standardy. Nie rozumiem też, dlaczego polski czytelnik nie będzie mógł odnaleźć w tym haśle żadnych polskojęzycznych źródeł, z których mógłby skorzystać, by poszerzyć swoją wiedzę. Rozumiem, że o takowe trudno w kwestiach astronomicznych (jeśli mają być aktualne), ale w sekcji "Wenus w kulturze" czy do historii badań już chyba nie byłyby problemem? Aha, szwankuje czasem stylistyka ("Astrologowie, wiążąc każdy dzień tygodnia z jednym z ciał niebieskich, oddali właśnie temu piątek", "Wiedza naukowa o Wenus szybko się rozrastała"), a science fiction powinno być napisane bez łacznika. Podsumowując, moim zdaniem DA tak, ale na medal trzeba by jeszcze nad tym hasłem popracować. Gytha (dyskusja) 09:53, 29 gru 2010 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Artykułów_na_Medal/Wenus&oldid=73245773”