Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Wielka wędrówka ludów/weryfikacja
Wielka wędrówka ludów edytuj
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 7 grudnia 2013 20:19:34 | Zakończenie: 6 stycznia 2014 20:19:34 |
Wynik: Odebrano |
- Uzasadnienie
- Kolejny wielki temat potraktowany po macoszemu. Artykuł pozbawiony jakichkolwiek przypisów bibliograficznych, a co za tym idzie – bibliografia w nim zawarta
nie pokrywa sięmoże nie pokrywać się z treścią artykułu. Autor, M-Koszowski, od 2008 roku jest nieaktywny, co nie wróży dobrze losom medalu. Sirmann (dyskusja) 20:19, 7 gru 2013 (CET)
Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne edytuj
Dostrzeżone braki stylu (język, struktura) edytuj
Dostrzeżone braki uźródłowienia edytuj
- Na stronie Pomoc:Porównanie wyróżnień artykułów czytamy o wymaganiach podstawowych: hasło medalowe powinno zawierać treści w pełni weryfikowalne, wszystkie informacje mają wskazane wiarygodne źródła za pomocą przypisów bibliograficznych. Artykuł nie spełnia tego kryterium. Farary (dyskusja) 12:29, 22 gru 2013 (CET)
Dostrzeżone braki w neutralności edytuj
Dostrzeżone błędy techniczne edytuj
Poprawiono edytuj
Sprawdzone przez edytuj
- Brak przypisów
Masz te książki? Jak masz bibliografię z tego hasła, to podaj gdzie się nie pokrywa. Lispir (dyskusja) 10:48, 9 gru 2013 (CET)
- Skrót myślowy, wypisana bibliografia nie przekłada się na przypisy bibliograficzne. I to nie moim obowiązkiem jest sprawdzenie treści książek. N-ty raz przytaczam WP:WER: „Obowiązek powołania się na wiarygodne źródła spoczywa na dodających nowy materiał, a nie na tych, którzy zamierzają ten materiał usunąć.” Sirmann (dyskusja) 15:26, 9 gru 2013 (CET)
Łatwo jest wziąć Zientarę i Manteuffla i zrobić sporo przypisów. Szkoda, że do tej pory nikt się nie podjął i pewnie jeszcze długo się nie podejmie. W tej sytuacji dobrze by było odebrać medal, dodać przypisy, powalczyć o DA. Tar Lócesilion|queta! 01:44, 16 gru 2013 (CET)