Wikipedia

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Ślina/2

< Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów | Ślina
Najnowszy komentarz napisał 13 lat temu Stiepan Pietrov

Ślina

edytuj
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 24 listopada 2010 23:46:05 Zakończenie: 22 grudnia 2010 23:46:05
Wynik: Przyznano

Od ostatniego głosowania (Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Ślina) zrealizowano prośby i uwagi osób, które się wypowiadały:

  • wstawiono zdjęcie śliny
  • poprawiono wstęp
  • podzielono hasło na dwie sekcje "Ślina w świecie zwierząt" i "Ślina ludzka"
  • rozwinięto sekcję o patologii
  • spolszczono grafikę
  • uźródłowiono artykuł

a ponadto rozszerzono artykuł o wiele innych wiadomości, w tym informacje o właściwościach fizycznych i chemicznych, sztucznej ślinie, sialometrii, "pozatrawiennych" funkcjach śliny i jej wydzielaniu. Poza tym utworzono wiele nowych artykułów, do których artykuł "Ślina" linkował, aby sam artykuł się nie rozdrabniał i nie zagłębiał się niepotrzebnie w tematy oboczne ale również aby wiadomości te nie były ominięte na Wikipedii. Kolejno wykreślałem załatwione sprawy tu: Wikipedysta:Vinne2/brudnopis/Ślina#Do_poprawienia. ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] dyskusja 23:46, 24 lis 2010 (CET)

  • Głosy za:
  1. Jak ponaprawiane to jestem za. The Orbwiki107 (dyskusja) 22:12, 18 gru 2010 (CET)
  2. Jill Tarter (dyskusja) 16:43, 21 gru 2010 (CET)
  3. Stiepan Pietrov (dyskusja) 19:38, 21 gru 2010 (CET)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • POV: Najbardziej znaną substancją produkowaną przez pijawki lekarskie (Hirudo medicinalis) jest hirudyna[2][4] – obecnie najlepszy z istniejących [...];
  • WER: zasugerowali po raz pierwszy już w 1913 r. Loeb i Fleisher po przeprowadzeniu podobnych doświadczeń, co zostało jednak zbagatelizowane i zapomniane; dotychczas nie udało się ustalić substancji o tych właściwościach). (i duzo (!) wiecej zdan wola o zrodla, to przyklad tylko. Znajdzie sie kilkadziesiat fragmentow, ktore bezsprzecznie powinny byc opatrzone przypisem);
    • Podaj je proszę. Gdzieś na wiki spotkałem się już z takim, co tylko powiedział o problemie a nie podał o które fragmenty chodzi. Gdybyś miał zaszpachlować wszystkie szczeliny w ścianach w pokoju, skończyłbyś i przyszedłby ktoś, kto Ci pokaże jedną i powie "tu jest dużo więcej takich", to nie poprosisz go o wskazanie reszty? Mieniłoby Ci się już w oczach od tych pęknięć q:) ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] dyskusja 23:19, 1 gru 2010 (CET)
  • styl: Ślina jest nie tylko płynem rozpoczynającym trawienie pokarmów w jamie ustnej – pełni wiele więcej innych funkcji: (komenatarz "no kto był pomyślał..." - powinno byc po prostu: "Funkcją śliny są:" - bo pozniej i tak sie powtarza ta trawienna) czy Zdarza się, że nurkowie czy pływacy - co za "zdarza sie"? Zamiast: "Na przyklad nurkowie..."
  • dobor zrodel taki sobie ogolnie - bryk.pl np.?
    • Dobra, www.bryk.pl to ściągi i opracowania ale ten link odnosi się do Słownika Związków Frazeologicznych, który tam jest zamieszczony i odnosi się do (cytat z omawianej strony: "ten tekst pochodzi z książki: Słownik związków frazeologicznych"). Poza tym, po pierwsze, takim czymś uzasadniasz całe twierdzenie, którym chcesz obalić weryfikowalność i stopień zaufania przypisów? A po drugie – czy wszystkie przypisy muszą być z czasopism medycznych? ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] dyskusja 18:41, 25 lis 2010 (CET)
      • W takim hasle, poza "kulturowa" czescia wszystkie lub niemal wszystkie. Plus ksiazki z medycyny, fizjologii etc. Nie wyobrazam sobie opracowywac takiego hasla w oparciu o strony z netu... czy gazety codzienne (generalizuje). Co do uzasadniasz całe twierdzenie, którym chcesz obalić weryfikowalność i stopień zaufania przypisów, no to przypisy nr.: 1, 2, 10, 11, 16, 27, 28, 33, jako naukowiec, traktuje jako potencjalnie nierzetelne, choc nie ukrywam, ze pewnie i tam prade pisza. Ale sprawiaja one w tym hasle wrazenie, jakby tresc juz byla i tylko trzeba bylo doguglac zrodla do niej... 16ty rządzi i te z miejscem na reklame do wynajecia... Masur juhu? 20:52, 25 lis 2010 (CET) ps. pomijam bledne formatowanie (szablony cytuj niepowypelniane, zbedne linkowania etc) wielu z nich.
  • haslo neico nieuporzadkowane - akapit wstepu sformulowany w taki sposob, ze wlasciwie pominiete jest wystepowanie sliny u niekregowcow. Dopiero pozniej sa pijawki i inne gadziny. Chaos poglebiaja tez wtracenia nie na temat, np. o sorycydynie czy rEV756. Poczatek hasla "pisany", a im blizej konca tym wiecej "wymienianek". I znowu, po krotkiej przerwie na komary i pijawki wracamy wlasciwie zupelnie do czlowieka.
    • Niestety nie mam dostępu do żadnych źródeł opisujących w jakimkolwiek stopniu ślinę innych zwierząt... szukałem, oczywiście. Jeśli tylko jest ktoś w stanie jakieś żródło podać, książkę, proszę bardzo. Ale niech z góry nie mówi, że brakuje i jeszcze najlepiej żeby to uźródłowić... ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] dyskusja 18:41, 25 lis 2010 (CET)
      • Nie mowie, ze czegos brakuje (choc haslo jest mocno antropocentryczne), mowie ze jest nieco nieuporzadkowane. I czytajac je, moge odniesc wrazenie, ze slina to tylko u ludzi, bo cala reszta jest zepchnieta tresciowo na margines. Masur juhu? 20:52, 25 lis 2010 (CET)
        •   Zrobione O.K., trochę pogmatwane. Niestety ogólnodostępne informacje o ślinie zwierzęcej są ograniczone i to bardzo... ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] dyskusja 23:54, 1 gru 2010 (CET)
    • Przeredagowałem wyliczanki, które, wydawało mi się, były do poprawienia – teraz któreś jeszcze przeszkadzają? ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] dyskusja 18:01, 7 gru 2010 (CET)
  • ogolnie haslo niezle, ale do DA, moim zdaniem, mnostwo brakuje. Masur juhu? 17:38, 25 lis 2010 (CET)
  • aminokwasów matrix płytki nazębnej i płynu dziąsłowego - matrix jest do usunięcia lub wytłumaczenia laikowi. Stiepan Pietrov (dyskusja) 08:26, 28 lis 2010 (CET)
  • kation nie amoniaku, tylko amonu. Środowisko neutralizuje zaś amoniak, a nie kation amonu, który jest w tych warunkach kwasem.
    •   Zrobione Dzięki, mała poprawka redakcyjna. Aczkolwiek – NH4+ jest kwasem (wg Brönsteda) ale wraz z nim powstaje OH- (zasada). ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] dyskusja 16:22, 5 gru 2010 (CET)
      • Nie mam stałych pod ręką, ale z tego, cp pamiętam, kation amonu i OH- tworzą się w małym stopniu, raczem oczekiwałbym w tych warunkach reakcji odwrotnej, bo OH- to silna zasada Mpn (dyskusja) 22:01, 5 gru 2010 (CET)
  • subst. grupowe krwi: u większości można określić grupę krwi w układzie AB0 na 0podstawie śliny, bo u większości te subst. się w ślinie znajdują (u wydzielaczy). Z arty wynika, że u wszystkich
    • gdzie jest tak napisane, że u wszystkich? Jeśli Ci chodzi o to, że tak można by wnioskować z tego w jaki sposób to było napisane: substancje grupowe krwi (antygeny grupowe) – dzięki nich u większości ludzi można określić grupę krwi wnioskując z badania śliny to, no, może, ewentualnie... ale to już zmieniłem, bo i tak muszę przerobić to na tekst ciągły. ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] dyskusja 16:22, 5 gru 2010 (CET)
  • skrobia rakładana na: lepiej dekstryny, niż dekstrynę, bo to nie pojedynczy związek Mpn (dyskusja) 17:23, 3 gru 2010 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Ślina/2&oldid=73245643”