Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Škoda 77E

Škoda 77E edytuj

Artykuł o pierwszych dwuczłonowych elektrowozach eksploatowanych w Polsce. Zakupiono je w II połowie lat 70. w Czechosłowacji, w PKP użytkowano do 2009, a w 2011 przeznaczono na złom. Część skasowano, część nadal istnieje. Jeden egzemplarz ma zostać odrestaurowany i stać się zabytkiem, zaś pięć sztuk zakupionych przez prywatnego przewoźnika jest w trakcie przywracania do ruchu. Jak w każdym haśle taborowym, tak i w tym przedstawiono genezę, historię produkcji, dostaw i eksploatacji oraz konstrukcję pojazdów. Artykuł jest rozbudowany, aktualny i bardzo stabilny, w przyszłości raczej niewiele się w nim zmieni, dlatego już teraz zgłaszam go do wyróżnienia w ramach Roku transportu szynowego. Muri (dyskusja) 21:45, 12 lut 2017 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. We wstępie brak istotnej informacji dotyczącej tego, że część lokomotyw trafiła do spółki Lokomotiv. Therud (dyskusja) 21:49, 12 lut 2017 (CET)
    Dopisane równolegle z tym zgłoszeniem. ;) Muri (dyskusja) 22:04, 12 lut 2017 (CET)
Dostrzeżone braki językowe
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. @Muri 91 Czy mógłbyś podlinkować niektóre nazwy techniczne np. czołownica? Zapewne są one encyklopedyczne, a w haśle są same niebieskie linki, przydałyby się również czerwone, aby wiedzieć nad jakimi hasłami można popracować. Nowy15 (dyskusja) 10:53, 17 lut 2017 (CET)
    Nie jestem przekonany do linkowania każdego elementu konstrukcyjnego, bo sekcja Konstrukcja wygląda wówczas jak niebiesko-czerwona papka, wolę ograniczyć się do tego co już mamy. Czołownica ma jedno linkowanie - nadal uważasz, że drugi link jest aż tak potrzebny i zachęci do utworzenia tego hasła? Co do encyklopedyczności każdego elementu osobno też nie jestem przekonany, być może trzeba przedyskutować utworzenie zbiorczych artykułów o budowie pojazdów szynowych konkretnych rodzajów. Muri (dyskusja) 11:08, 17 lut 2017 (CET)
Poprawiono
  1. Poprawiłem linkowanie wewnętrzne Nowy15 (dyskusja) 10:53, 17 lut 2017 (CET)
    Nie do końca mi się ta poprawka podoba. Dodałeś kilka trywialnych linków, za to ważniejsze usunąłeś. Zwykliśmy linkować pierwsze wystąpienie w artykule, ale w dłuższych hasłach również pierwsze wystąpienie w danej sekcji, by czytelnik czytający końcówkę i potrzebujący jakiegoś artykułu nie musiał cofać się do linku na początku. Po Twojej edycji ten warunek nie był spełniony. Poprawiłem. Muri (dyskusja) 11:08, 17 lut 2017 (CET)
Sprawdzone przez
  1. (Anagram16 (dyskusja) 02:31, 14 lut 2017 (CET))
  2. Therud (dyskusja) 08:44, 14 lut 2017 (CET)
  3. Nowy15 (dyskusja) 10:53, 17 lut 2017 (CET)