Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/155 mm haubica ultralekka M777/2

155 mm haubica ultralekka M777 edytuj

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 26 czerwca 2013 15:01:35	Zakończenie: 10 lipca 2013 15:01:35
Wynik: Przyznano

Drugie, podejście. Artykuł poprawiłem zgodnie z zaleceniami z poprzedniej dyskusji: dodałem streszczenie oraz sekcję zastosowania bojowe. MAx 92 (dyskusja) 15:01, 26 cze 2013 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

Brak związku merytorycznego między tymi dwoma zdaniami:

"Na początku lat 80. XX wieku amerykańscy eksperci wojskowi zasugerowali potrzebę posiadania lekkich sił szybkiego reagowania, które można by było w ciągu kilkudziesięciu godzin przerzucić drogą lotniczą w każdy rejon świata. Nowa doktryna wymusiła opracowanie nowego uzbrojenia, które spełniałoby jej wymagania."

Między sugestią ekspertów a doktryną, która wymusza wymianę sprzętu coś musiało zajść. Na przykład podjęta na najwyższym szczeblu decyzja polityków i wojskowych o modyfikacji dotychczasowej doktryny, co rozpoczęło proces tworzenia sił szybkiego reagowania. Gżdacz (dyskusja) 19:49, 26 cze 2013 (CEST)

Celna uwaga. Nieco poprawiłem, mam nadzieję, że już jest dobrze. --MAx 92 (dyskusja) 21:39, 26 cze 2013 (CEST)

Jak dla mnie jest już OK, choć strasznie się w tym rejonie zaczerwieniło. Gżdacz (dyskusja) 23:14, 26 cze 2013 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Moim zdaniem nie powinno być linków do modyfikacji. Nic z nich nie powstało, obie są przerwane, a skoro hasło o samej haubicy jest krótkie to o jej modyfikacji byłoby tak drobne że i tak nadawałoby się do integracji z hasłem głównym. Dlatego raczej powinno zostać to usunięte. PMG (dyskusja) 11:58, 27 cze 2013 (CEST)

Linki usunąłem, lecz po przejrzeniu źródeł na temat powyższych modyfikacji wydaje mi się, że jak najbardziej jest to temat na oddzielne artykuły. Ale to już przyszłość. --MAx 92 (dyskusja) 15:25, 27 cze 2013 (CEST)

Poprawiono

Sprawdzone przez