Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Amoniusz, syn Hermiasza
Amoniusz, syn Hermiasza edytuj
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 30 października 2013 15:09:12 | Zakończenie: 13 listopada 2013 15:09:12 |
Wynik: Przyznano |
Artykuł przedstawia postać filozofa neoplatońskiego, faktycznego twórcy neoplatońskiej szkoły filozoficznej w Aleksandrii, z której wyszedł szereg wybitnych komentatorów Arystotelesa. Ałiku (dyskusja) 15:09, 30 paź 2013 (CET)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- „Proklos odmówił jednak jej poślubienia, ostrzeżony przez bogów.” rozumiem, że Proklos bronił swej religii i wyznawanych przez siebie bogów, ale pozostawienie tego bez komentarza to już POV Mpn (dyskusja) 17:34, 30 paź 2013 (CET)
- Proklos wierzył we wróżby i wyrocznie. Otrzymał jakiś znak, nic o nim więcej nie wiem, który odczytał jako ostrzeżenie zesłane przez bogów albo przed zawieraniem małżeństwa w ogóle albo konkretnie z Aedesią. Poprawiłem to zdanie, mam nadzieję, że teraz jest jaśniejsze. Nie za bardzo wiem, co to POV, więc do tego już się nie odniosę. Ałiku (dyskusja) 07:43, 31 paź 2013 (CET)
- „jeśli będziesz kosić nie oznacza, że być może będziesz kosić i być może nie będziesz kosić, ale że będziesz kosić, jeśli coś się stanie.” jakże to? W wypowiedzeniu jeśli będziesz kosić zdanie składowe będziesz kosić wydaje się warunkiem, a w będziesz kosić, jeśli coś się stanie jest czynością wymagającą spełnienia warunku Mpn (dyskusja) 18:00, 30 paź 2013 (CET)
- Dziękuję za zwrócenie uwagi na ten błąd. Już go poprawiłem. Ałiku (dyskusja) 12:28, 31 paź 2013 (CET)
- Dostrzeżone braki językowe
- Powinno się raczej pisać Ammoniusz, nie Amoniusz. LJanczuk d'un jour pour attendre 16:06, 13 lis 2013 (CET)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Jest przypis (nr 11) Saffrey i Mahé 1989 ↓, s. 169f, w którym numer strony zakończony jest literą f. Czy tak ma być, czy to literówka? Paweł Ziemian (dyskusja) 17:36, 2 lis 2013 (CET)
- Tak ma być. Ałiku (dyskusja) 13:05, 5 lis 2013 (CET)
- Poprawiono
- Sprawdzone przez
- Mpn (dyskusja) 18:20, 1 lis 2013 (CET) dziwne te jego wywody
- Kenraiz (dyskusja) 00:41, 11 lis 2013 (CET)
- LJanczuk d'un jour pour attendre 16:06, 13 lis 2013 (CET)