Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Andriej Drukart

Andriej Drukart edytuj

Artykuł bardzo krótki, ale i kariera bohatera zakończyła się przedwcześnie. Wydaje się, że nie sposób czegokolwiek dopisać o tej postaci z opracowań w języku polskim, ani rosyjskim. PuchaczTrado (dyskusja) 16:59, 19 wrz 2019 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. diagram pokrewieństwa to oficjalna nazwa? Mpn (dyskusja) 09:02, 21 wrz 2019 (CEST)
    Zmieniłem na tablicę za Tablica genealogiczna. PuchaczTrado (dyskusja) 12:02, 21 wrz 2019 (CEST)
  2. działacz państwowy - lepiej urzędnik
    działacz państwowy to szersze pojęcie, jak dla mnie bardziej stosowne w stosunku do elity urzędniczej. PuchaczTrado (dyskusja) 09:40, 30 wrz 2019 (CEST)
    Bez przesady, wicegubernator jednej z wielu guberni, raczej pośledniejszej, zaledwie VI ranga. To nie jest elita. --Kriis bis (dyskusja) 10:40, 30 wrz 2019 (CEST)
    V ranga. Jak chcesz, to zmieniaj, zresztą tak na dobrą sprawę to wystarczyłby sam wicegubernator, bo wiadomo, że to urzędnik rosyjski jest, tylko bardzo krótki byłby wtedy ten wstęp. PuchaczTrado (dyskusja) 11:20, 30 wrz 2019 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
  1. Awans na VI – radcy kolegialnego – to VI przydałoby się objaśnić Mpn (dyskusja) 09:02, 21 wrz 2019 (CEST)
    Chciałem unikać zbędnych powtórzeń, ale niech będzie, dopisałem słowo „rangę”. PuchaczTrado (dyskusja) 12:02, 21 wrz 2019 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. Hasło oparte tylko na jednym źródle nie powinno dostawać wyróżnienia DA, nawet jeśli jest bardzo dobrze napisane, jak w tym przypadku. --Kriis bis (dyskusja) 09:19, 30 wrz 2019 (CEST)
    Nie istnieje takie ograniczenie. Patrz Pomoc:Porównanie wyróżnień artykułów. PuchaczTrado (dyskusja) 09:42, 30 wrz 2019 (CEST)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. D kuba (dyskusja) 03:33, 21 wrz 2019 (CEST)
  2. Mpn (dyskusja) 12:15, 21 wrz 2019 (CEST)
  3. Loraine (dyskusja) 11:45, 29 wrz 2019 (CEST)
  4. PMG (dyskusja) 22:27, 30 wrz 2019 (CEST)