Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Artūras Paulauskas
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 5 kwietnia 2008 22:42:00 | Zakończenie: 3 maja 2008 22:42:00 |
| Wynik: Nie przyznano | |
Niedawno zakończyłem pracę nad tym artykułem. Starałem się go maksymalnie rozbudować. Myślę, że to w miarę dobrze napisana biografia jednego z wiodących polityków litewskich. Jest szablon, zdjęcia (wiem, że mało), przypisy. Może to trochę trąci megalomanią, że zgłaszam własny artykuł, ale chciałbym poznać opinię innych Wikipedystów i dowiedzieć się, nad czym trzeba jeszcze popracować. Kimodin (dyskusja) 00:42, 6 kwi 2008 (CEST)
- Głosy za:
- Głosy przeciw (podaj, co należy poprawić):
- Dyskusja:
- Byłoby pięknie, gdyby artykuł o ministrze środowiska informował o czymś więcej niż tylko piastowaniu takiej funkcji. Ministrem jest co prawda krótko, ale jakieś założenia i cele musi sobie stawiać. Ktoś szukający o nim informacji w kontekście funkcji jaką ten człowiek pełni, nie znajdzie tu zbyt wiele. Wręcz informacja o funkcji nijak nie koresponduje z całym biogramem i zaskakuje (dlaczego został ministrem środowiska, skoro nie ma ani śladu odpowiednich kwalifikacji w biogramie?). Kenraiz (dyskusja) 09:33, 7 kwi 2008 (CEST)
- Nie wiem, czy śledzisz życie polityczne naszego kraju, ale wydaje mi się, że przez 19 lat tzw. III RP powinieneś już być przyzwyczajony do tego, że ministrami często zostają ludzie bez odpowiednich kwalifikacji. A być może zdajesz sobie z tego sprawę, tylko wydaje Ci się, że jest to wyłącznie polska specjalność. Otóż jak widać nie jest. Paulauskas został ministrem środowiska, bo jego ugrupowanie weszło do koalicji rządowej, zatem liderowi trzeba było dać jakiś resort. Padło na środowisko. Oto parę wyjaśniających informacji: [1] [2] [3] [4]. Pozdrawiam, Kimodin (dyskusja) 15:19, 7 kwi 2008 (CEST)
- No tak, ale nie mów tego tutaj - zawrzyj to w haśle :) Dyskusja o DA nie polega na obronie hasła w obecnej postaci, ale próbie oceny czy hasło może być bardziej (lub czy jest) kompletne. Masur juhu? 19:37, 7 kwi 2008 (CEST)
- Nie wiem, czy śledzisz życie polityczne naszego kraju, ale wydaje mi się, że przez 19 lat tzw. III RP powinieneś już być przyzwyczajony do tego, że ministrami często zostają ludzie bez odpowiednich kwalifikacji. A być może zdajesz sobie z tego sprawę, tylko wydaje Ci się, że jest to wyłącznie polska specjalność. Otóż jak widać nie jest. Paulauskas został ministrem środowiska, bo jego ugrupowanie weszło do koalicji rządowej, zatem liderowi trzeba było dać jakiś resort. Padło na środowisko. Oto parę wyjaśniających informacji: [1] [2] [3] [4]. Pozdrawiam, Kimodin (dyskusja) 15:19, 7 kwi 2008 (CEST)
- Byłoby pięknie, gdyby artykuł o ministrze środowiska informował o czymś więcej niż tylko piastowaniu takiej funkcji. Ministrem jest co prawda krótko, ale jakieś założenia i cele musi sobie stawiać. Ktoś szukający o nim informacji w kontekście funkcji jaką ten człowiek pełni, nie znajdzie tu zbyt wiele. Wręcz informacja o funkcji nijak nie koresponduje z całym biogramem i zaskakuje (dlaczego został ministrem środowiska, skoro nie ma ani śladu odpowiednich kwalifikacji w biogramie?). Kenraiz (dyskusja) 09:33, 7 kwi 2008 (CEST)