Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Atticus Finch
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 12 września 2019 15:40:22 | Zakończenie: 26 września 2019 15:40:22 |
Wynik: Przyznano |
Artykuł opisujący Atticusa Fincha, głównego bohatera kultowej powieści obyczajowej Zabić drozda (1960) autorstwa nagrodzonej Pulitzerem Harper Lee, sportretowanego przez Gregory’ego Pecka w filmowej adaptacji z 1962. Artykuł uwzględnia biografię i szczegółową charakterystykę bohatera oraz jego znaczący wpływ na środowisko prawnicze, jak i społeczne. Dodałem także informacje o bardziej kontrowersyjnym przedstawieniu postaci w powieści Idź, postaw wartownika, opublikowanej 55 lat po Zabić drozda. Mike89 (dyskusja) 15:40, 12 wrz 2019 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Dostrzeżone braki językowe
- W młodości trenował strzelanie i był uznawany za „najbardziej zabójczy strzał w Maycomb County” – może raczej strzelec? Ironupiwada (dyskusja) 14:10, 14 wrz 2019 (CEST)
- @Ironupiwada Poprawione Mike89 (dyskusja) 14:34, 14 wrz 2019 (CEST)
- Atticus Finch reprezentuje silny kompas moralny z opanowanym i stanowczym uosobieniem – ten kompas moralny raczej jest niefortunnie użyty. Może Atticus Finch jest człowiekiem moralnym, opanowanym i o stanowczym usposobieniu? Ironupiwada (dyskusja) 14:14, 14 wrz 2019 (CEST)
- @Ironupiwada Poprawione Mike89 (dyskusja) 14:34, 14 wrz 2019 (CEST)
- oparła postać Fincha na własnym ojcu... może przeredagować na coś podobnego do: postać Fincha była wzorowana na jej ojcu ? Kpjas φ 07:15, 15 wrz 2019 (CEST)
- @Kpjas Poprawione Mike89 (dyskusja) 08:45, 15 wrz 2019 (CEST)
- Jego celem nie jest dążenie do dobra materialnego czy rozpoznawalności – rozpoznawalność jakoś „nie gra”. Może uznanie, rozgłos, sława ??? Kpjas φ 07:15, 15 wrz 2019 (CEST)
- @Kpjas Poprawione Mike89 (dyskusja) 08:45, 15 wrz 2019 (CEST)
- jest bardzo rozważny i erudycyjny w swoich działaniach – czy chodzi o: w swoich działaniach odznaczający się erudycją ??? Kpjas φ 07:15, 15 wrz 2019 (CEST)
- @Kpjas Poprawione Mike89 (dyskusja) 08:45, 15 wrz 2019 (CEST)
- może „prostych sojuszników” lepiej zostawić w oryginale „straight allies” ? Kpjas φ 07:15, 15 wrz 2019 (CEST)
- @Kpjas Myślę, że jest to poprawnie przetłumaczone. Dodałem w nawiasie oryginale określenie w języku angielskim. Mike89 (dyskusja) 08:45, 15 wrz 2019 (CEST)
- @Mike89 straight w tym kontekście znaczy heteroseksualny jest to często używany antonim słowa gay. Może więc heterosekualiści popierający gejów/LGBTQ+ ?. Kpjas φ 09:42, 15 wrz 2019 (CEST)
- @Kpjas W zasadzie masz rację, usunąłem całe polskie tłumaczenie, ponieważ dalej w tym tekście jest wyjaśnione, że są to osoby „o heteroseksualnej orientacji popierające postulaty równouprawnienia osób LGBT”. Mike89 (dyskusja) 09:48, 15 wrz 2019 (CEST)
- @Mike89 straight w tym kontekście znaczy heteroseksualny jest to często używany antonim słowa gay. Może więc heterosekualiści popierający gejów/LGBTQ+ ?. Kpjas φ 09:42, 15 wrz 2019 (CEST)
- @Kpjas Myślę, że jest to poprawnie przetłumaczone. Dodałem w nawiasie oryginale określenie w języku angielskim. Mike89 (dyskusja) 08:45, 15 wrz 2019 (CEST)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Nie wiem być może niewłaściwie jest opisany przypis z Michigan Law Review. Ja znalazłem takie informacje na temat tej publikacji:
- Reconstructing Atticus Finch
To Kill a Mockingbird by Harper Lee
Review by: Steven Lubet - Michigan Law Review, Vol. 97, No. 6, 1999 Survey of Books Related to the Law (May, 1999), pp. 1339-1362
- @Kpjas Poprawione Mike89 (dyskusja) 08:45, 15 wrz 2019 (CEST)
- Reconstructing Atticus Finch
- Informacji o profesorze z Notre Dame Univ. nie znalazłem w tekście Stevena Lubeta. Może pochodzi z innego źródła ? Kpjas φ 07:15, 15 wrz 2019 (CEST)
- @Kpjas Usunąłem odnośnik do przypisu przy tym zdaniu. Mike89 (dyskusja) 08:45, 15 wrz 2019 (CEST)
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Uwagi
- Luźna uwaga - w ramach "bohater nadal inspiruje" - wywiad z piłkarką o tym bohaterze. PMG (dyskusja) 11:52, 13 wrz 2019 (CEST)
- @PMG Dzięki wielkie za link. Dodałem informacje z wywiadu do treści artykułu :) Mike89 (dyskusja) 14:35, 13 wrz 2019 (CEST)
- Poprawiono
- drobne poprawki redakcyjne (bez merytorycznych) Kpjas φ 09:42, 15 wrz 2019 (CEST)
- Sprawdzone przez