Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Austin Kincaid

Powód, dlaczego uważasz, że zasługuje na miano "dobrego artykułu". (Ewentualnie pewne mankamenty, nie pozwalające aby hasło mogło być uznane za medalowe). Nikki Benz (dyskusja) 03:45, 27 sie 2008 (CEST) To nie jest żart. To jest kolejne dobre hasło o aktorce porno. Tym razem brunetka. Zapraszam do głosowania.

  • Głosy za:
  • Głosy przeciw:
  1. Połowa artykułu to tabela przepisana z Internet Adult Film Database. Druga połowa to krótki tekst uźródłowiony w dwóch bazach filmowych i wywiadach z aktorką. Ani treści nie ma na dobry artykuł, ani dobrze nie jest uźródłowiony. Markotek (dyskusja) 19:28, 29 sie 2008 (CEST)
  2.   Przeciw Jest dużo więcej lepszych artykułów beż żadnego tytułu. Ten się do nich się nie zalicza. Kobrabones (dyskusja) 22:00, 8 wrz 2008 (CEST)
  • Dyskusja:
  • szablony cytuj. Serio nie ma potrzeby używać pełnej wersji, jak danych do wypełnienia jest tylko kilka. To serio utrudnia później edytowanie. Zatem szablony należy poskracać, jak to zrobiłem w G.Lynn. Ponadto wiele z nich ma minimum danyc - tytuł i link tylko. Warto, jak już dodajemy przypisy, robić to poprawnie. co jeszcze, nie wiem czy to napisane jest w obsłudze szablonów, ale język=en, a nie język=angielski. Użyty zostanie wtedy zagnieżdżony szablon lang. Tą zmianę można łatwo machnąć opcją "zamień wszystko na" w notatniku. Masur juhu? 04:02, 27 sie 2008 (CEST)