Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Bacary Sagna

Bacary Sagna edytuj

Hasło rozwinięte z takiej wersji. Dobrze uźródłowione, kilkadziesiąt przypisów. Najlepsze ze wszystkich wersji językowych, w których istnieje to hasło. PS Dyskusja 21:36, 8 kwi 2009 (CEST)

  • Głosy za:
  1.   Za Yusek (dyskusja) 22:33, 8 kwi 2009 (CEST) Wszystko ładnie, ale kiedy będą Polacy?
  2.   Za Maciekced (dyskusja) 09:42, 9 kwi 2009 (CEST) Bardzo dobry artykuł. Wystarczy tylko sobie porównać z wersjami angielską i francuską.
  3. Roddick (dyskusja). 9 kwietnia 2009 roku, godz. 10:28. Drobne uwagi w dyskusji.
  4.   Za Puyol (dyskusja) 12:38, 9 kwi 2009 (CEST)
  5.   Za Master Ren' ¤ 13:07, 9 kwi 2009 (CEST)
  6.   Za Ghańczyk3456' dyskusja 09:54, 12 kwi 2009 (CEST)
  7.   Za Ananas96 (dyskusja) 14:20, 21 kwi 2009 (CEST) Dobra robota!
  8. "Jestem za, a nawet przeciw":) Dobra robota! Matthew - first user (dyskusja) 21:36, 22 kwi 2009 (CEST) W ostatniej sekundzie!
  9. BVB (dyskusja) 18:27, 23 kwi 2009 (CEST)
  • Głosy przeciw:

# Pomimo tak wielu entuzjastycznych głosów artykuł pełen literówek. Sam poprawiłem taką oto "niezręczność" [1], ale dalej nie będę się w tym babrać. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 20:57, 22 kwi 2009 (CEST) Głos skreślony, hasło jeszcze raz przejrzane, rzekome literówki oraz styl poprawione. Roddick (dyskusja). 23 kwietnia 2009 roku, godz. 22:34. Nie skreślaj Jezeli hasło jest poprawione to pozwól by sam głosujacy wykreslił swój głos--Adamt rzeknij słowo 13:43, 26 kwi 2009 (CEST) Skreślam sprzeciw, zostawiam 2 uwagi. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:43, 29 kwi 2009 (CEST) # Jak w większości artykułów sportowych język przesycony sloganami, np. naliczyłem chyba z 6 zaliczył. Rodzinna miejscowość odmieniona chyba bez "sensu". Swoją drogą ładnie by to brzmiało np. "Międzynarodowe Biuro Miar i Wag w Servesie". --zu. Mpfiz (dyskusja) 21:49, 29 kwi 2009 (CEST)Hasło poprawionePS Discussion 21:47, 30 kwi 2009 (CEST)

  • Dyskusja:
  • Kilka drobnych uwag:
    • linkowanie do dat zamiast do sezonów
    • daty – raz jest "2000", raz "2000 roku", raz "roku 2000" – potrzebne ujednolicenie
    • sezony – raz jest napisane "2004/2005", raz "2006/07" – potrzebne ujednolicenie
Roddick (dyskusja). 9 kwietnia 2009 roku, godz. 10:28.
Pierwsza i trzecia uwaga poprawiona. Co do drugiej, tam gdzie występowało 2000 bez roku to słowo to dodałem, jednak IMO nie robi żadnej różnicy jak jest napisane "w roku 2000" czy "w 2000 roku". PS Dyskusja 11:59, 9 kwi 2009 (CEST)
Z tego odmieniania i nieodmieniania nie jestem dobry, poprawione. PS Dyskusja 15:08, 9 kwi 2009 (CEST)
  • Początkowo Sagna grał na ataku, jednak w meczu z Boulogne-sur-Mer, trener Bernard David przeniósł go na prawą obronę w miejsce kontuzjowanego zawodnika - czy to przeniesienie to jednorazowy incydent, czy Sagna grał już później w ataku ? w dodatku styl komentatora sportowego. chyba "na pozycji napastnika"
  Zrobione PS Dyskusja 20:50, 21 kwi 2009 (CEST)
  • Swój debiutancki sezon zakończył z 26 ligowymi występami jednak nie zdobył bramki[5], jego drużyna zajęła 8. miejsce w lidze[11], zdobyła jednak Puchar kraju[12], więc awansowała do Pucharu UEFA. - rozwalić to na 2 oddzielne zdania.
  Zrobione PS Dyskusja 20:50, 21 kwi 2009 (CEST)
  • może dopłacić 2 miliony w po spełnieniu określonych warunków - jakich warunków ?
W źródle nie pisze jakich, pewnie w lequipe coś więcej o tym pisze ja nie znam niestety francuskiego. Na BBC nic nie znalazłem o tym. PS Dyskusja 20:50, 21 kwi 2009 (CEST)
  • zagrał we wszystkich dwóch spotkaniach - niepotrzbne słowo "wszystkich", styl. Czy dwa spotkania to tak dużo, ze od razu "wszystkie" ?
Słowo wszystkich jest tutaj akurat potrzebne. Bo jakbym napisał bez tego to czytelnik mógłbyś pomyśleć, że w turnieju drużyna rozegrała np. 10 spotkań a on zagrał w dwóch a tak to wiadomo, że zagrał we wszystkich meczach turnieju, w tym wypadku dwóch. PS Dyskusja 20:50, 21 kwi 2009 (CEST)
  • życie prywatne - przeredagować, źle się czyta. Te słowa "także", "właśnie", "jednak".
Przeredagowałem trochę. PS Dyskusja 20:50, 21 kwi 2009 (CEST)
  • W obecnym sezonie ma na koncie cztery żółte kartki - czyli którym ? Czy ta informacja będzie uaktualniana ?
  Zrobione, aktualizowana owszem będzie PS Dyskusja 20:50, 21 kwi 2009 (CEST)

z góry przepraszam, ze tak późno, ale wcześniej nie miałem czasu się doczepić do artu. Stefaniak (dyskusja) 13:47, 21 kwi 2009 (CEST)

ok. Stefaniak (dyskusja) 13:06, 22 kwi 2009 (CEST)
  • Odpowiedź zoilowi: Dobre podejście, panie administratorze. Po co się "babrać" z takimi pierdołami, lepiej zagłosować przeciw, masz 2000% racji. Roddick (dyskusja). 23 kwietnia 2009 roku, godz. 22:05.
    • ""Auxerre" jest rodzaju żeńskiego czy nijakiego? Bo mamy: "Auxerre nie zdołało wyjść z grupy A Pucharu UEFA", ale i "Razem z Auxerre Sagna zdobył natomiast Puchar Francji[12], więc awansowała do Pucharu UEFA" (to ostatnie zresztą niezbyt zgrabne). No i "W sezonie 2007/2008 grając w Arsenalu zdobył trzy żółte kartki" - żółta kartka to chyba rodzaj kary, prawda? "X. zdobył 3 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata" - jak to brzmi? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:43, 29 kwi 2009 (CEST)
  Zrobione. PS Discussion 20:04, 30 kwi 2009 (CEST)
Dwa aspekty.
1. W użytych kontekstach słowo to jest kolokwializmem [2]
2. Używanie tych samych słów w podobnych kontekstach (szczególnie niezbyt prawidłowo – zob. p.1) powoduje, że język staje się zbiorem wytartych, niewiele znaczących zwrotów. To przystoi bardziej pomeczowej dyskusji przy piwie a nie DA. Można przecież użyć synonimów, inaczej sformułować zdanie. Nie dotyczy to oczywiście tylko tego artykułu. Innym takim wyświechtanym zwrotem (nie tu) jest np. "sąsiad zza miedzy" o klubie z sąsiedniego miasta. Użyty raz brzmi zabawnie i ciekawie, użyty w co drugim artykule o piłkarzach i klubach – śmiesznie, pretensjonalnie i irytująco. Liczę na zrozumienie i możliwość skreślenia mojego sprzeciwu--zu. Mpfiz (dyskusja) 21:16, 30 kwi 2009 (CEST)
  Zrobione PS Discussion 21:47, 30 kwi 2009 (CEST)
Cieszę się. Mam przy okazji prośbę o wzięcie pod uwagę mojej wypowiedzi odnośnie również innych art. z dziedziny sportu. Ja wiem, że tego typu slogany upowszechniane są najczęściej przez sprawozdawców i dziennikarzy sportowych, ale możemy być przecież od nich lepsi. Proszę o to, ponieważ sport to niezupełnie moja bajka i zaglądam tu tylko okazjonalnie.--zu. Mpfiz (dyskusja) 18:20, 1 maj 2009 (CEST)