Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Barwy ochronne
Barwy ochronne edytuj
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 11 marca 2019 12:37:03 | Zakończenie: 25 marca 2019 12:37:03 |
Wynik: Przyznano |
Artykuł poświęcony jednemu z najwybitniejszych filmów Krzysztofa Zanussiego, uznawanemu za jedno z dzieł założycielskich kina moralnego niepokoju. Oparty na licznych źródłach, rozbudowany do poziomu wystarczającego do DA. Przeleżał ponad miesiąc w PANDZIE, gdzie wszelkie uwagi zostały uwzględnione. Ironupiwada (dyskusja) 12:37, 11 mar 2019 (CET)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Zupełny drobiazg - warto by może w zdaniu 'Drew Hunt z „Chicago Readera” umieścił Barwy ochronne na czwartym miejscu na liście najlepszych polskich filmów wszechczasów" dodać, z którego roku jest ta lista (jeśli taka informacja jest w ogóle dostępna). (Aha, podkreśla mi "wszechczasów" ;-), SO PWN podaje jako normatywną pisownię rozdzielną). Gytha (dyskusja) 13:20, 11 mar 2019 (CET)
- Zrobione :) Ironupiwada (dyskusja) 13:26, 11 mar 2019 (CET)
- Brakuje w linkach zewnętrznych portalu filmowego stopklatka.pl z prezentacją filmu. Ponadto dobór zdjęcia ("z gołym tyłkiem") na Wikipedii to niezbyt dobry pomysł na zaliczenie go do Dobrego Artykułu. RadLes (dyskusja) 08:57, 13 mar 2019 (CET)
- @RadLes Tyle że Stopklatka jako portal filmowy na miarę Filmwebu już nie istnieje – zastąpiła go strona kanału Stopklatka.TV, a po wpisaniu w wewnętrznej wyszukiwarce "Barwy ochronne" wyskakuje brak wyników [1]. Co do zdjęcia – cóż, w haśle zamieścił je @MOs810[2], więc może on powinien się wypowiedzieć w tej sprawie. Ironupiwada (dyskusja) 09:36, 13 mar 2019 (CET)
- Zdjęcie faktycznie niezbyt oddaje klimat filmu. Jestem za jego usunięciem. Gdarin dyskusja 09:57, 13 mar 2019 (CET)
- Zaraz, zaraz, Koledzy. Mamy zdjęcie z planu filmowego, opublikowane (wg opisu) w ogólnie dostępnym, popularnonaukowym czasopiśmie w 1977 roku, a Wy je usuwacie, bo są na nim nagie męskie pośladki? I to z opisem "cenzura obyczajowa"? Przypominam, że Wikipedia nie jest cenzurowana, a to zdjęcie w żaden sposób nie narusza europejskich norm obyczajowych. Ponadto fotoedytor z tamtego okresu jakoś uznał to ujecie za właściwe do zilustrowania - jak się domyślam - informacji o powstawaniu filmu, więc trudno też mówić o "nieoddawaniu klimatu filmu" (a scena z kąpielą nago w jeziorze to zdaje się w nim była?). Gytha (dyskusja) 13:38, 13 mar 2019 (CET)
- Jeśli wolno dołożyć jeszcze swoje trzy grosze, to powiem podobnie jak mój przedmówca kol. Gdarin, że zdjęcie z kadru (owego zadka) - to jakaś tendencyjna i prowokacyjna, wyjęta z kontekstu zasadniczego wątku scena filmu i jako taka powinna być usunięta. Warto by się raczej postarać o adekwatne do treści tego filmu sceny, bo taka tu manipulacja może być źle odczytana jako złośliwa aluzja do twórców czy też aktorów tego filmu, a poza tym jak już wspomniałem nie jest to najlepsze rozwiązanie co do ilustracji dobrego artykułu. RadLes (dyskusja) 15:18, 13 mar 2019 (CET)
- Gytho droga, gdybyż akcja tego filmu toczyła się wśród naturystów na Chałupach, to broniłbym tego zdjęcia do ostatniej krwi, ale powiedz mi jaki sens raczyć czytelnika taką grafiką w tym wypadku? Większość filmu to dialogi prowadzone przez protagonistów (kompletnie ubranych, dodam) i wybieranie akurat takiej grafiki nie ma merytorycznego uzasadnienia. Powinna być taka jak tutaj. Gdarin dyskusja 15:40, 13 mar 2019 (CET)
- Miły Gdarinie, ależ oczywiście, że można by znaleźć dużo lepsze - tyle że ich na Commons nie mamy ;-). A poza tym czy w tym filmie nie ma też atmosfery pewnego rozprężenia obyczajów? W ogóle dość dziwię się tej dyskusji - mamy tak bardzo mało dostępnych fotek, którym można zilustrować hasła o filmach z tego okresu, że usuwanie tej wydaje mi się dużą rozrzutnością ;-). Gytha (dyskusja) 16:59, 13 mar 2019 (CET)
- To przecież Zanussi a dyskusja jakbyśmy omawiali takie klasyki lat 70. jak Ostatnie tango w Paryżu czy Imperium zmysłów. Boję się nawet pomyśleć, jakie zdjęcia tam byście wstawili :P Gdarin dyskusja 17:30, 13 mar 2019 (CET)
- Zostawcie lub nie, ale: jest to jedyne zdjęcie z planu? Jest. Jest zarąbiste? Jest. Pokazuje klimat? Moim zdaniem tak. Więc nie upupiajcie sprawy. Fota jest z epoki i na pewno nie zrazi czytelników, a raczej zaciekawi. Czy tyłek jest ładny? Nie jestem żadne LGBT+-:•, więc nie wiem, ale to akurat, moim zdaniem, nie ma znaczenia. 😉 Pzdr. MOs810 (dyskusja) 15:51, 13 mar 2019 (CET)
- Jedyne z planu, jakie wstawiłeś na Commons, pewnie było ich więcej, ale te widocznie nie wpadły Ci w oko. ;) Gdarin dyskusja 16:22, 13 mar 2019 (CET)
- A, to sory. Można wymienić na beztyłkowe. Ewentualnie mogą być cycki 😁 MOs810 (dyskusja) 17:12, 13 mar 2019 (CET)
- Jedyne z planu, jakie wstawiłeś na Commons, pewnie było ich więcej, ale te widocznie nie wpadły Ci w oko. ;) Gdarin dyskusja 16:22, 13 mar 2019 (CET)
- Miły Gdarinie, ależ oczywiście, że można by znaleźć dużo lepsze - tyle że ich na Commons nie mamy ;-). A poza tym czy w tym filmie nie ma też atmosfery pewnego rozprężenia obyczajów? W ogóle dość dziwię się tej dyskusji - mamy tak bardzo mało dostępnych fotek, którym można zilustrować hasła o filmach z tego okresu, że usuwanie tej wydaje mi się dużą rozrzutnością ;-). Gytha (dyskusja) 16:59, 13 mar 2019 (CET)
- Zaraz, zaraz, Koledzy. Mamy zdjęcie z planu filmowego, opublikowane (wg opisu) w ogólnie dostępnym, popularnonaukowym czasopiśmie w 1977 roku, a Wy je usuwacie, bo są na nim nagie męskie pośladki? I to z opisem "cenzura obyczajowa"? Przypominam, że Wikipedia nie jest cenzurowana, a to zdjęcie w żaden sposób nie narusza europejskich norm obyczajowych. Ponadto fotoedytor z tamtego okresu jakoś uznał to ujecie za właściwe do zilustrowania - jak się domyślam - informacji o powstawaniu filmu, więc trudno też mówić o "nieoddawaniu klimatu filmu" (a scena z kąpielą nago w jeziorze to zdaje się w nim była?). Gytha (dyskusja) 13:38, 13 mar 2019 (CET)
- Zdjęcie faktycznie niezbyt oddaje klimat filmu. Jestem za jego usunięciem. Gdarin dyskusja 09:57, 13 mar 2019 (CET)
- @RadLes Tyle że Stopklatka jako portal filmowy na miarę Filmwebu już nie istnieje – zastąpiła go strona kanału Stopklatka.TV, a po wpisaniu w wewnętrznej wyszukiwarce "Barwy ochronne" wyskakuje brak wyników [1]. Co do zdjęcia – cóż, w haśle zamieścił je @MOs810[2], więc może on powinien się wypowiedzieć w tej sprawie. Ironupiwada (dyskusja) 09:36, 13 mar 2019 (CET)
- Brakuje rozdziału o dostępności filmu np. DVD. Wiele firm dystrybucyjnych wydaje filmy z informacjami o danym filmie oraz podaje oceny tych filmów podane przez oglądających np. EMPIK. Warto by było (skoro to ma być dobry artykuł) coś o tym napisać. RadLes (dyskusja) 09:10, 13 mar 2019 (CET)
- Dodałem stosowną informację o różnych wydaniach filmu. Ironupiwada (dyskusja) 11:36, 14 mar 2019 (CET)
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Listę wykonawców można wyeksponować w tabelce. RadLes (dyskusja) 08:57, 13 mar 2019 (CET)
- Co też zostało uczynione. Ironupiwada (dyskusja) 08:45, 22 mar 2019 (CET)
- Poprawiono
- Sprawdzone przez