Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Bdelloidea

Bdelloidea edytuj

Uzasadnienie

Do napisania tej pracy zachęciły mnie moje obserwacje mikroskopowe. Artykuł opisuje może nie tak znane bezkręgowce, aczkolwiek są one zapewne widywane notorycznie przez mikrobiologów. Stub oparty na rzetelnych źródłach, rozbudowany, wzbogacony o barwne ilustracje (jedna jest moja). W pracy nad artem brali udział również @InternetowyGołąb, @Panek. Myślę, że spełnia wymogi DA. Zapraszam do dyskusji! Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 08:42, 2 mar 2024 (CET)

Uwagi merytoryczne
Uwagi do stylu (język, struktura)
  1. Badania molekularne, morfologiczne i embriologiczne pokazują, że omawiana grupa bezkręgowców to takson siostrzany wobec kolcogłowów (Acanthocephala), tworząc klad Lemniscea, albo, wedle innych analiz, pokrewne Monogononta, tworząc klad Eurotatoria Mpn (dyskusja) 19:01, 15 mar 2024 (CET)
Uwagi do uźródłowienia
  1. W artykule znajdują się pojedyncze braki w uźródłowieniu (oznaczyłem odpowiednim szablonem). Wątpliwości może budzić również uźródławianie wielu fragmentów za pomocą pojedynczego przypisu (głównie 5.), warto jeszcze trochę czasu więc poświęcić na research. Oprócz tego artykuł jest bardzo dobry, po naprawieniu tych mankamentów nadaje się na DA. niepodpisany komentarz @Karol739
    Zgadzam się z tymi wątpliwościami, warto rozważyć przeróbkę tego na Szablon:Odn, ma 140 stron. InternetowyGołąb (dyskusja) 20:49, 12 mar 2024 (CET)
    Czyżbym zapomniał się podpisać? Przepraszam Karol739 (dyskusja) 20:50, 12 mar 2024 (CET)
    @Filet_123, @Karol739 Ogólnie to częste użycie jednego dobrego źródła, nie jest takie złe. Tak przecież mamy w wyróżnionych artykułach o faunie, dużo przypisów z HBW, HMW, ADW (@Mpn, nie zmyślam?). Natomiast bardzo złym wyborem jest użycie Overview z ScienceDirect. Jest to strona zbierająca fragmentarycznie różne prace z różnych książek i czasopism. Może się nawet zmienić w czasie. Tutaj już trzeba wyłuskać skąd jest jaka informacja, w wypadku Zeszytów to tylko kwestia uzusu. InternetowyGołąb (dyskusja) 17:50, 15 mar 2024 (CET)
Uwagi dot. neutralności
Uwagi dot. problemów technicznych
Sprawdzone przez