Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Carcharhinus macloti
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 9 września 2016 15:44:58 | Zakończenie: 23 września 2016 15:44:58 |
Wynik: Przyznano |
Kolejny żarłaczowaty z rodzaju Carcharhinus. Hasło uźródłowione i bogate w grafiki. Zapraszam :) Mononykus (dyskusja) 15:44, 9 wrz 2016 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Na ostatnim zdjęciu na pewno nie są embriony. Tomasz Raburski (dyskusja) 18:22, 9 wrz 2016 (CEST)
- Poprawiłem opis zdjęcia Mononykus (dyskusja) 23:02, 9 wrz 2016 (CEST)
- Cały artykuł dobrze się czyta i ma przypisy, ale nie mogę zrozumieć jednego zdania: „Holotypem został wyłowiony u wybrzeży Nowej Gwinei dorosły samiec, pochodzący ze zbiorów Muzeum Historii Naturalnej w Lejdzie.” Czy mógłbyś mi je wyjaśnić? Drugie pytanie. Czy słowo masywniejsze w zdaniu „Górne zęby są masywniejsze od dolnych...” jest odpowiednie? Nowy15 (dyskusja) 10:42, 12 wrz 2016 (CEST)
- Zacytowane przez Ciebie zdanie mówi o tym, że holotypem (czyli okazem typowym, na podstawie którego opisano gatunek) był dorosły osobnik płci męskiej wyłowiony u Wybrzeży Nowej Gwinei (przez Heinricha Christiana Macklota, o czym traktuje następne zdanie). Po przywiezieniu z wyprawy, okaz trafił do kolekcji Muzeum w Lejdzie. Muller i Henle przebadali później okaz i bazując na nim opisali C. macloti. Co do drugiego zdania, nie widzę błędu. Wyraz "masywniejszy" jest stopniem wyższym przymiotnika "masywny" - który oznacza choćby "mający solidną budowę" (za sjp.pl). Górne zęby są szersze i większe od dolnych, więc wydaje mi się, że taki obraz rzeczy mieści się w określeniu "masywniejsze" :) Mononykus (dyskusja) 11:11, 12 wrz 2016 (CEST)
- Teraz już rozumiem. Nowy15 (dyskusja) 18:33, 12 wrz 2016 (CEST)
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez