Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Chruściel derkaczowaty

Chruściel derkaczowaty

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 27 lutego 2021 05:31:48	Zakończenie: 18 marca 2021 05:31:48
Wynik: Przyznano

Artykuł dotyczy gatunku, którego pozycję systematyczną rozjaśniły wyniki stosunkowo świeżych badań filogenomicznych. Nie wszystkie aspekty życia derkaczków zostały omówione i nadal jest duże pole do rozwoju artykułu. Informacje są rozproszone, jednak pozwalają po zebraniu z różnych źródeł stworzyć dość przekrojowe omówienie gatunku. Ilustracji jest na DA wystarczająco, chociaż nie mam pewności, czy nie warto do sekcji o występowaniu dodać zrobionej na tę okazję mapy z zaznaczeniem wspomnianych szerokości; z głowy większość czytelników nie będzie wiedzieć, o czym mowa, a szkoda. Soldier of Wasteland (dyskusja) 05:31, 27 lut 2021 (CET)

Uwagi merytoryczne

1. " (Mustelirallus albicollis; Vieillot, 1819)" - widzę, że raz podajesz autora opisu gatunku a raz nie. Chyba nie mamy konsensusu co do obowiązku jego podawania, ale warto się zdecydować na jednolity zapis w artykule, D kuba (dyskusja) 15:55, 9 mar 2021 (CET)
   • @Soldier of Wasteland, czekamy na odpowiedź. Jacek555 ✉ 11:01, 13 mar 2021 (CET)
2. "Ten został umieszczony w rodzaju Mustelirallus, nowo zdefiniowanym na podstawie wyników badań García-R et al. (2014)" - z tego zdania wynika, że rodzaj Mustelirallus został opisany w 2014 roku a jest to XIX-wieczny rodzaj, D kuba (dyskusja) 17:44, 9 mar 2021 (CET)
   • @Soldier of Wasteland, czekamy na odpowiedź. Jacek555 ✉ 11:01, 13 mar 2021 (CET)
3. @Jacek555, @D kuba Cześć, przepraszam za późną odpowiedź. To mi trochę nie wyszło językowo – rzeczywiście rodzaj już był opisany, ale powinno być raczej na nowo, nie nowo, zdefiniowany. Po prostu dzięki wynikom tych badań od nowa zdefiniowano Mustelirallus, zamiast opisywać zupełnie nowy rodzaj wykorzystano już istniejącą nazwę. Autora podaję zwykle jak coś jest wspominane po raz pierwszy albo wymaga uściślenia (bo np. dwóch autorów opisało taki rodzaj, ale mieli na myśli co innego). Jako że edytuję ostatnio po nocach i w różnym stanie (ale póki ogarniam filogenetykę – jest dobrze), to mogę zapominać o tym ustalonym systemie. Soldier of Wasteland (dyskusja) 21:06, 15 mar 2021 (CET)

   ok, dzięki, D kuba (dyskusja) 19:52, 17 mar 2021 (CET)

Uwagi językowe

Uwagi dot. uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Problemy techniczne

Sprawdzone przez

1. Nowy15 (dyskusja) 14:19, 7 mar 2021 (CET)
2. Witold1977 (dyskusja) 14:25, 8 mar 2021 (CET)
3. Linshi2 (dyskusja) 07:52, 11 mar 2021 (CET)
4. D kuba (dyskusja) 19:52, 17 mar 2021 (CET)