Wikipedia

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Codex Athous Dionysius

< Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów

Codex Athous Dionysius edytuj

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 3 marca 2014 23:39:12 Zakończenie: 17 marca 2014 23:39:12
Wynik: Przyznano

Trudno cokolwiek dodać do artykułu. LJanczuk d'un jour pour attendre 23:39, 3 mar 2014 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Przypisy rozjeżdżają się z bibliografią. --D'Arnise (dyskusja) 02:09, 15 mar 2014 (CET)
    Ani trochę, wszystkie pozycje wymienione w bibliografii są wykorzystywane w przypisach. LJanczuk qu'est qui ce passe 02:16, 15 mar 2014 (CET)
    W tę stronę - tak, ale w drugą już nie. Wszystkie pozycje wykorzystane w przypisach nie zostały wpisane do bibliografii. --D'Arnise (dyskusja) 12:38, 15 mar 2014 (CET)
    Nie muszą być. LJanczuk qu'est qui ce passe 12:47, 15 mar 2014 (CET)
    Przykro mi, ale mam odmienne zdanie. To nie jest (wybrana) bibliografia. Proszę poprawić. --D'Arnise (dyskusja) 12:55, 15 mar 2014 (CET)
    Nie ma czegoś takiego, że cały projekt dostosowuje się do Twoich życzeń. Nie tylko na polskiej wiki tak się pisze, także na angielskiej, francuskiej i innych. Bibliografia nie jest nawet obowiązkowa (ale wtedy przypisy muszą być w pełnych formach). Niektóre z owych pozycji nie zajmują się nawet rzeczonym rękopisem (np. UBS4). Nawet artykuły medalowe są tak pisane i nie tylko na pl-wiki. LJanczuk qu'est qui ce passe 13:07, 15 mar 2014 (CET)
Dostrzeżone braki językowe
  1. W sekcji "tekst": zostały oznakowane obeliskiem jako wątpliwe. Co to jest ten obelisk? ImreKiss (dyskusja) 20:01, 4 mar 2014 (CET)
    Słuszna uwaga, dojaśniłem. Wygląda tak – ÷ . LJanczuk qu'est qui ce passe 22:42, 9 mar 2014 (CET)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. "Pisany jest uncjałą, która posiada nieco cech minuskuły." Mpn (dyskusja) 20:59, 9 mar 2014 (CET)
    W tym przypadku nie było to przeoczenie, ale zastanawiałem się jak właściwie zapisać tę pozycję, jako książkę, czy czasopismo, na dodatek w spisie treści tytuł "artykułu" brzmi trochę inaczej niż w tytule samego artykułu. Ale ewidentnie nie jest to czasopismo. LJanczuk qu'est qui ce passe 22:42, 9 mar 2014 (CET)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. ImreKiss (dyskusja) 20:01, 4 mar 2014 (CET)
  2. Drzewianin (dyskusja) 22:18, 5 mar 2014 (CET).
  3. Mpn (dyskusja) 16:18, 10 mar 2014 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Codex_Athous_Dionysius&oldid=59806038”