Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Dean Windass/2

Dean Windass edytuj

Artykuł został znacznie poprawiony, pod względem źródeł i stylu, mam nadzieję, że zostanie to docenione;-) Robben16 (dyskusja) 15:40, 27 mar 2010 (CET)

  • Głosy za:
  1.   Za Lahcim pytaj (?) 16:45, 27 mar 2010 (CET) aczkolwiek mam pewne sugestie w dyskusji
  2.   Za Maciekced (dyskusja) 21:07, 29 mar 2010 (CEST)
  3.   Za MatvilhoPogadajmy 10:23, 31 mar 2010 (CEST)
  4.   Za --Rudzik11 (dyskusja) 12:22, 1 kwi 2010 (CEST) Nadaje się.
  5.   Za Morcius (dyskusja) 15:25, 9 kwi 2010 (CEST) Dobre hasło, jestem za :)
  6.   Za Dominik818 (dyskusja) 22:30, 13 kwi 2010 (CEST) Nie mam większych zastrzeżeń do artykułu. Na DA zasługuje.
  7.   Za 99kerob (dyskusja) 18:00, 15 kwi 2010 (CEST)
  8.   Za ChicagoFireFan (dyskusja) 19:48, 16 kwi 2010 (CEST)
  9.   Za KIJEK93 22:34, 16 kwi 2010 (CEST) dobrze uźródłowiony, bez większych zastrzeżeń.
  10.   Za Krystian Kuchta (dyskusja) 20:03, 23 kwi 2010 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  1. Mpn (dyskusja) 16:35, 7 kwi 2010 (CEST) cały czas interpunkcja, linki
  2. Artykuł porządny, jednak to DA nie jest. Tylko tyle można napisać o piłkarzu, który grał przez prawie 20 lat w piłkę? Brak źródeł? Z doświadczenia wiem, że źródła są bardzo często, trzeba tylko dobrze poszukać (nie tylko poprzez google). Windass karierę rozpoczął w roku 1991, ale połowa opisu kariery to lata 2007–2010. Mam wrażenie że hasło to zostało napisane na podstawie hasła z enwiki, chociaż i tak tam ten artykuł jest dwa razy dłuższy. Żadnych własnych poszukiwań informacji. PS Discussion 22:40, 16 kwi 2010 (CEST)
  • Dyskusja:

Proponuję ujednolicić zapis "r." i "roku", a najlepiej usunąć w ogóle. Przecież i tak wiadomo że jeśli pisze: w 1996 grał w... to wiadomo, iz to jest data roczna. Lahcimpytaj (?) 16:45, 27 mar 2010 (CET) Jako junior Windass próbował swoich sił w Hull, jednak bez żadnego skutku - zapis mało encyklopedyczny. Lahcimpytaj (?) 16:46, 27 mar 2010 (CET)

  • dzięki czemu szybko zyskał sympatię kibiców - symaptię? to nie brzmi zbyt dobrze, chyba, że jest tak napisane w wiarygodnym źródle
  • W Szkocji również cieszył się szacunkiem kibiców - jak wyżej
  • To spotkanie było też ostatnim meczem pod wodzą ówczesnego trenera Aberdeen F.C. Roya Atikena - może pod przewodnictwem albo coś w tym rodzaju?
  • proponuje zdjąć linkowanie z dat
  • Pieniądze zainwestowane w Deana szybko się zwróciły - niezbyt ency zapis :-) Lahcimpytaj (?) 16:50, 27 mar 2010 (CET)
Przypisy myślę, że wystarczające. Lahcimpytaj (?) 16:52, 27 mar 2010 (CET)

  Zrobione Aby nie było, że nic nie robię, to zdjąłem linkowania z dat i usunąłem "roku". Lahcimpytaj (?) 17:15, 27 mar 2010 (CET)

  • Moje uwagi:
  1. Dodać do każdego przypisu parametr |opublikowany=
  2. Zamienić refy z tej książki The legends of Bradford City na jakieś strony internetowe, chyba że tą książkę posiadasz
  3. Rozszerzyć wstęp, powinno znajdować się tam streszczenie całego hasła a nie kilka informacji
  4. Hasło powinno być według mnie dłuższe, można je jeszcze rozszerzyć. Np. [1] tu pewnie znalazłoby się jeszcze sporo rzeczy, których nie ma w haśle

Reasumując, jak dla mnie jest to porządne hasło, jednak jeszcze nie DA. PS Discussion 17:19, 27 mar 2010 (CET)

  • Niby DA nie musi wyczerpywać tematu, ale przydałoby się więcej informacji z gry w Hull w latach 1991–1995. Jakby nie był to wystąpił wtedy w 205 meczach, a tekst jest tylko na dwie linijki. Ogólnie to przydałoby się rozbudować 2, 3 i 4 sekcje z działu "Kariera" (wiem, że to trudne bo nie ma za wielu źródeł z lat 90tych, ale trochę więcej na pewno da się napisać). Styl też jest dość przeciętny (np. zdanie "W swoim debiutanckim sezonie strzelił 6 bramek, jednakże kibice zapamiętają go chyba z innego powodu"). Brakuje również do kilku zdań źródeł (np. "W Szkocji również cieszył się szacunkiem kibiców." czy "Głównym powodem, dla którego odszedł z Hull były kłopoty finansowe klubu") Nonander (dyskusja) 20:17, 27 mar 2010 (CET)
Źródeł zawsze jest dużo, trzeba tylko umieć dobrze szukać PS Discussion 20:45, 27 mar 2010 (CET)

  Zrobione RObben$ (dyskusja) 14:33, 11 kwi 2010 (CEST)

Jakoś 8 wikipedystów, nie zauważyło błędów w interpunkcji (w tym Lahcim, który sprawdza ortografię w artach), radzę Ci lepiej popracować nad int. w swoich komentarzach ;-] RObben$ (dyskusja) 20:50, 16 kwi 2010 (CEST)

  • Proponował bym ujednolicić przypisy, ponieważ ten sam przypis jest wymieniany na liście refów kilkakrotnie. Można po po prostu umieścić podstawowy ref w jednym miejscu, do następnych wstawiać już tylko sam szablon "ref". Maciekced (dyskusja) 20:24, 29 mar 2010 (CEST)

  Zrobione Robben16 (dyskusja) 20:54, 29 mar 2010 (CEST)

  • Uwagi do statystyk:
  1. W statystykach widnieje informacja, że w sezonie 1995/96 Windass rozegrał 4 mecze i zdobył 3 gole dla Aberdeen w innych rozgrywkach, czyli w Pucharze Intertoto lub w play-offach. Tymczasem w tym sezonie Aberdeen zajęło 3 miejsce w lidze [3], więc nie mogło brać udziału w play-offach, a w sezonie 1996 klub nie brał udziału w Pucharze Intertoto [4]. Statystyki te więc są złe. Na [5] oficjalnej stronie Hull widnieje informacja, że zagrał 4-krotnie wówczas w FA Cup, co też jest błędne, bo Aberdeen jest szkockim zespołem (ale można się domyślać, że mają na myśli puchar Szkocji).
  2. Podobnie ma się sprawa z sezonem 1996/97. Według hasła Windass wystąpił w dwóch pucharowych i 2 w innych rozgrywkach (gdzie zdobył 5 bramek), ale wg oficjalnej strony Hull zagrał czterokrotnie w pucharach oraz 6 razy w rozgrywkach europejskich. Soccerbase (źródło statsów) podaje jeszcze inne dane [6].
  3. Sezon 1997/98 wg hasła 3 mecze Windassa w innych rozgrywkach, wg Soccerbase cztery mecze w pucharze ligi, a oficjalna strona 3.

Statystyk nie chce mi się dokładnie sprawdzać, jednak widzę, po pierwszych kilku sezonach, że są one błędne. PS Discussion 20:24, 1 kwi 2010 (CEST)

  Zrobione Robben16 (dyskusja) 14:17, 10 kwietnia 2010 (CEST) Statystyki oparte na oficjalnej stronie Hull

Źródło zmienione, ale statystki są inne niż na tej stronie. Tak to jest jak się kopiuje z enwiki. Już tyle tam błędów widziałem, nawet w medalowych hasłach. PS Discussion 18:09, 11 kwi 2010 (CEST)
  • Jeżeli, PS. ma rację (a nie mam powodu uważać, że jest inaczej) to trzeba poszukać innego źródła – takiego z prawdziwymi informacjami. No i typowe pytanie ode mnie – czy zamieszczone w bibliografii książki faktycznie są w posiadaniu autora? Nedops (dyskusja) 15:43, 11 kwi 2010 (CEST)

Statsy są takie same, jak na oficjalnej stronie Hull, różniły się tylko w 4 sezonach (dotyczy to Pucharu UEFA i inny krajowych rozgrywek), a co do książki do już tłumaczyłem PSowi, że ją posiadam (choć i tak mi nie uwierzył). RObben$ (dyskusja) 18:43, 12 kwi 2010 (CEST)