Wikipedia

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Dom Wschodzącego Słońca (wieżowiec)

< Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów

Dom Wschodzącego Słońca (wieżowiec) edytuj

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 28 grudnia 2023 19:40:27 Zakończenie: 11 stycznia 2024 19:40:27
Wynik: Nie przyznano
Uzasadnienie

Artykuł mojego autorstwa o wieżowcu położonym w Krakowie. Wydaje mi się, że jest zawarty we wszystkie istotne informacje oraz posiada rzetelne źródła. Uprzejmie proszę o głosy bądź ewentualne komentarze. Igor123121 Napisz tutaj 19:40, 28 gru 2023 (CET)

Uwagi merytoryczne
  1. Zajrzałem do innych dobrych artykułów o budynkach i zobaczyłem, że chyba standardowo mocna jest w nich sekcja "Architektura", co zrozumiałe w tej tematyce. Tu informacje na ten temat są szczątkowe. Nie ma źródeł o elewacji, wyposażeniu, oknach, wejściach, częściach wspólnych itp.? Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 20:29, 28 gru 2023 (CET)
    @Kenraiz   dodane Igor123121 Napisz tutaj 20:50, 28 gru 2023 (CET)
    Ciągle mało jak na DA. Ten artykuł jest jakości przeciętnego CW. Autor hurtowo zgłasza swoje miernej jakości artykuły najpierw do CW, a potem do DA, mimo że między tymi kategoriami jest przepaść, jeśli chodzi o wymagania. Sekcje są zbyt liche. Niektóre informacje są nieencyklopedyczne, inne łatwo się deaktualizują. LadyDaggy (dyskusja) 18:26, 3 sty 2024 (CET)
  2. Czy to jest wieżowiec (55 m do dachu) i „jest jednym z najstarszych wieżowców”? w Krakowie Hermod (dyskusja) 22:26, 28 gru 2023 (CET)
    @Hermod. Według strony Wieżowiec to budynek mający przynajmniej 35 m (115 stóp) wysokości. Informacja o najstarszym wiezowcu,   poprawiona. Pozdrawiam, Igor123121 Napisz tutaj 22:37, 28 gru 2023 (CET)
    Ale ta definicja według Emporis jest już nieaktualna, w momencie budowy OK ale raczej nie teraz... Hermod (dyskusja) 22:53, 28 gru 2023 (CET)
    @Hermod.   poprawione na wysokościowiec, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Igor123121 Napisz tutaj 08:02, 29 gru 2023 (CET)
Uwagi do stylu (język, struktura)
  1. Coś pokręciło się w zdaniu: "mieści się hotel „Aspel”, oferujący 52 pokoje i apartamentowce, salę konferencyjną, restaurację i bar znajdujących się na terenie wieżowca". Tam chyba powinno być "apartamenty" i końcówka zdania zbędna. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 20:29, 28 gru 2023 (CET)
    @Kenraiz   poprawione Igor123121 Napisz tutaj 20:50, 28 gru 2023 (CET)
Uwagi do uźródłowienia
  1. Autor stwierdza, że art posiada rzetelne źródła, ale ja tego widzę. Wszytko co zostało użyte to komercyjne serwisy marketingowe, komercyjne strony z ogłoszeniami, prasa lokalna i anonimowy blog na wordpressie. Gdzie tu niby pozycje niezależne, pisane przez specjalistów, publikowane przez wydawnictwa? Encyklopedia, a już zwłaszcza hasła wyróżnione, nie mogą być pisane na podstawie randomowej kwerendy w guglu. Czyżby architektura współczesna nie miała swoich periodyków i wydawnictw naukowych, branżowych, czy choćby popularnonaukowych, atlasów, przewodników itp.?. Proponuję odświeżyć sobie Wikipedia:Weryfikowalność#Rzetelne – ten artykuł owych zasad nie spełnia, Carabus (dyskusja) 20:56, 3 sty 2024 (CET)
    @Carabus teraz bym najlepiej zamknął to DA przed czasem, lecz chyba regulamin tego nie uwzględnia. Generalnie już po wymienionych wyżej błędach, wiem, że art. napewno nie uzyska DA, a potem na spokojnie poszukam rzetelniejszych źródeł (dużo takich nie ma) Pozdrawiam, Igor123121 Napisz tutaj 21:40, 3 sty 2024 (CET)
Uwagi dot. neutralności
Uwagi dot. problemów technicznych
Sprawdzone przez
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Dom_Wschodzącego_Słońca_(wieżowiec)&oldid=72481331”