Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Euro w Polsce/2

Euro w Polsce

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 16 sierpnia 2023 17:12:47	Zakończenie: 30 sierpnia 2023 17:12:47
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie

Artykuł uzyskał status DA w 2010 roku. W tym roku wskazano w nim pewne braki, a ponieważ uzupełnienia nastąpiły dzień po wyznaczonym terminie weryfikacji, to wyróżnienie zostało odebrane. Zgłoszonych zastrzeżeń nie było dużo, a artykuł został zaktualizowany, w związku z tym zgłaszam hasło ponownie do wyróżnienia. TR (dyskusja) 17:12, 16 sie 2023 (CEST)

Uwagi merytoryczne

1. Czy potrzebne jest pokazywanie każdego miesiąca w tabeli? Sidevar (dyskusja) 13:31, 17 sie 2023 (CEST)

Nie, ale w tym wypadku to chyba prawidłowe rozwiązanie. Po prostu swego czasu opracowanie dotyczące spełnienia kryteriów konwergencji ukazywało się co miesiąc - za ten okres podane są zatem dane z poszczególnych miesięcy. Obecnie są dane z kolejnych lat, bo opracowanie ukazuje się raz w roku. TR (dyskusja) 02:18, 18 sie 2023 (CEST)

Uwagi do stylu (język, struktura)

1. "Polska zobowiązała się" - chyba rząd Polski? Sidevar (dyskusja) 13:31, 17 sie 2023 (CEST)

Hm... Technicznie umowy międzynarodowe podpisuje oczywiście odpowiedni przedstawiciel rządu, ale koniec końców zobowiązanie dotyczy państwa. Dodałbym, że w tym wypadku to jest nawet nieco bardziej skomplikowane, bo jakkolwiek traktat ateński podpisało troje polityków, to jego ratyfikację poprzedziło referendum akcesyjne, w którym społeczeństwo wyraziło zgodę m.in. na to zobowiązanie. TR (dyskusja) 02:28, 18 sie 2023 (CEST)

Uwagi do uźródłowienia

1. Nie dajemy przypisów we wstępie. Sidevar (dyskusja) 13:31, 17 sie 2023 (CEST)

Hm... Przyznam szczerze, że w przypadku PDA chyba pierwszy raz czytam taką uwagę. Czy to jest ustalony gdzieś wymóg? TR (dyskusja) 02:21, 18 sie 2023 (CEST)

Jest napisane na WP:IDEAŁ Sidevar (dyskusja) 12:18, 18 sie 2023 (CEST)

1. "Stan z sierpnia 2023 roku." - to jest uwaga, a nie przypis Sidevar (dyskusja) 13:31, 17 sie 2023 (CEST)

Racja. Ale to chyba pojedynczy przypadek, zastanawiam się czy w takiej sytuacji warto to wyciągnąć do uwag i dla tej jednej uwagi tworzyć osobną sekcję? Co sądzisz? TR (dyskusja) 02:21, 18 sie 2023 (CEST)

Zawsze można podmienić w samym zdaniu np. "Wizerunki polskich monet euro nie są ustalone (stan na 2023)" Sidevar (dyskusja) 12:18, 18 sie 2023 (CEST)

O, dobry pomysł, zrobiłem coś mniej więcej w tym duchu. TR (dyskusja) 16:44, 21 sie 2023 (CEST)

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

1. Martwe linki zewnętrzne. Szoltys [Re: ] 17:49, 16 sie 2023 (CEST)

Celne spostrzeżenie, dziękuję. Wydaje mi się, że powinno być już ok. TR (dyskusja) 19:53, 16 sie 2023 (CEST)

@TR. Niestety nie jest. Przypisy 104, 108, 110, 132. Patrz: strona dyskusji. Szoltys [Re: ] 20:37, 16 sie 2023 (CEST)

OK, skoncentrowałem się na sekcji z linkami zewnętrznymi. Przed chwilą zaktualizowałem wspomniane przypisy. TR (dyskusja) 22:50, 16 sie 2023 (CEST)

1. Jest kilka przekierowań. Jest gadżet, który pokazuje takie linki na zielono. Sidevar (dyskusja) 13:31, 17 sie 2023 (CEST)

A nawet korzystam, ale nie pomyślałem o tym. Spojrzałem teraz i znalazłem cztery takie przypadki - zmieniłem na bezpośrednie linki do haseł. TR (dyskusja) 02:15, 18 sie 2023 (CEST)

Sprawdzone przez

1. Zsuetam (dyskusja) 09:22, 18 sie 2023 (CEST)
2. Jacek555 ✉ 23:14, 23 sie 2023 (CEST)
3. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 11:34, 25 sie 2023 (CEST)
4. Gabriel3 (dyskusja) 18:53, 27 sie 2023 (CEST) Artykuł w obecnym kształcie w pełni zasługuje na przywrócenie DA.