Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Graf (matematyka)
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 4 listopada 2007 19:37:47 | Zakończenie: 2 grudnia 2007 19:37:47 |
| Wynik: Nie przyznano | |
Dobrze napisany artykuł, chciałem zgłosić na medal, ale był odrzucony wcześniej z powodu mankamentów nie przeszkadzających w uznaniu go za dobry artykułFarmer Jan $ 19:37, 4 lis 2007 (CET)
- Koniec dyskusji 19:40, 2 gru 2007
- Głosy za:
- Głosy przeciw (podaj, co należy poprawić):
- Dyskusja:
- Chociaż artykuł wydaje się duży, da się naprawdę jeszcze sporo napisać. Sekcja "zastosowania" jest napisana zbyt potocznie, poza nią nic o algorytmach grafowych. Brakuje związku z matroidami, mało o kolorowaniu (wielomian chromatyczny?). Dosyć mało informacji o egzotycznych rodzajach grafów (nieskończone, geometryczne). googl d 16:09, 9 lis 2007 (CET)
- Czerwony main, sekcja ze stubem zalążka, bibliografia nie oparta o szablon {{cytuj książkę}}, definicja we wstępie "graf to zbiór wierzchołków" miała być poglądowa, ale formalnie to nie jest zbiór wierzchołków (patrz dalej), więc wprowadza w błąd. A poza tym całkiem Dobry Artykuł. Olaf @ 22:34, 10 lis 2007 (CET)
- Uporządkowania wymaga kwestia rozdzielenia grafu jako struktury kombinatorycznej i interpretacji geometrycznej (rysunku grafu). Brak definicji rysunku, nie ma nic or rysowaniu (ang. graph drawing). Całkowity brak przypisów. A tak poza tym, to całkiem Dobry Artykuł. Kuszi 19:51, 23 lis 2007 (CET).