Wikipedia

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Gregory Peck

< Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów

Gregory Peck edytuj

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 4 stycznia 2017 18:43:52 Zakończenie: 1 lutego 2017 18:43:52
Wynik: Przyznano

Artykuł został zbudowany od samych podstaw. W porównaniu do angielskiej wersji, zawiera bardziej szczegółowy i rozbudowany opis kariery zawodowej aktora z uwzględnieniem ról przełomowych, opis życia prywatnego oraz listę nagród, nominacji i wyróżnień. Całość podparta jest dość dużą ilością ilustracji oraz źródeł. Mike89 (Dyskusja) 18:43, 4 sty 2017 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Kolekcja obejmuje również materiały promocyjne i produkcyjne z filmu Wielki kanion z 1958. - czy w tym zdaniu nie chodziło o Biały Kanion? Nowy15 (dyskusja) 11:04, 5 sty 2017 (CET)
    Tak, zgadza się.   Zrobione Mike89 (dyskusja) 11:18, 5 sty 2017 (CEST)
  2. „Swoją pierwszą żonę, Finkę amerykańskiego pochodzenia, Gretę Eine Matildę Kukkonen” - a nie Amerykankę fińskiego pochodzenia? -Pumpernikiel90 (dyskusja) 18:05, 7 sty 2017 (CET)
    Już zostało poprawione. Urodziła się w Helsinkach w 1911 a do Ameryki wyjechała gdy miała 4 lata, kiedy jej ojciec zabrał tam rodzinę. Mike89 (dyskusja) 18:20, 7 sty 2017 (CEST)
  3. „Dwadzieścia cztery produkcje z udziałem aktora przekroczyły sumę 100 miliona dolarów krajowego znaku brutto” - do poprawienia na coś w stylu „...przekroczyły sumę 100 milionów dolarów dochodu z biletów na rynku krajowym”. I bez linkowania do PKB :) -Pumpernikiel90 (dyskusja) 20:04, 7 sty 2017 (CET)
      Zrobione Mike89 (dyskusja) 20:49, 5 sty 2017 (CEST)
  4. "Studiując w Berkeley, Peck został zachęcony przez trenera aktorstwa" - trenera aktorstwa? D kuba (dyskusja) 17:49, 8 sty 2017 (CET)
    Poprawione, aby było bardziej logiczne.   Zrobione Mike89 (dyskusja) 18:05, 8 sty 2017 (CEST)
  5. "pomimo że początkowo do głównych ról rozpatrywani byli Dorothy McGuire, Joseph Cotten i Paul Lukas" - na pewno do roli męskiej rozpatrywana była Dorothy McGuire? D kuba (dyskusja) 18:45, 8 sty 2017 (CET)
    @D kuba Do roli, którą ostatecznie zagrała Ingrid Bergman. Może faktycznie można by przeredagować to zdanie. -Pumpernikiel90 (dyskusja) 19:14, 8 sty 2017 (CET)
      Zrobione Poprawione. Mike89 (dyskusja) 19:16, 8 sty 2017 (CEST)
  6. "Współtwórcą scenariusza był Dalton Trumbo, który znajdował się na czarnej liście Hollywood[54]. Z tego powodu nie został wymieniony w gronie twórców w oryginalnym wydaniu z 1953[54]. Jego nazwisko zostało przywrócone dopiero w 2003, gdy film ukazał się na DVD[55]. Bernard Vorhaus, również znajdujący się na liście, pracował jako asystent reżysera używając pseudonimu[55]." - ten fragment jest nie na temat. D kuba (dyskusja) 22:13, 8 sty 2017 (CET)
    Usunięte.   Zrobione Mike89 (dyskusja) 21:37, 19 sty 2017 (CEST)
  7. W trakcie realizowania jednego z dubli ujęcia walki pomiędzy głównymi bohaterami, przypadkowo uderzył Mitchuma w żołądek. Aktor twierdził, że skutki tego ciosu odczuwał jeszcze przez kilka następnych dni[71]." - to wg mnie nie jest informacja istotną dla Art. D kuba (dyskusja) 22:24, 8 sty 2017 (CET)
    Usunięte.   Zrobione Mike89 (dyskusja) 21:37, 19 sty 2017 (CEST)
  8. Ruchoma kolekcja obrazów z Peckiem" - co to jest ruchoma kolekcja obrazów? D kuba (dyskusja) 00:03, 9 sty 2017 (CET)
    Zintegrowana kolekcja, która jest odtwarzana za pomocą technologi cyfrowej. Mike89 (dyskusja) 10:13, 9 sty 2017 (CEST)
    Zacytuj proszę zdanie w źródle, które przetłumaczyłeś na "ruchoma kolekcja obrazów", D kuba (dyskusja) 14:55, 15 sty 2017 (CET)
    Zdaje zostało zaczerpnięte z ang wersji Art. "The moving image collection of Gregory Peck is held at the Academy Film Archive". Zostało już poprawione na bardziej logiczne. Mike89 (dyskusja) 15:58, 15 sty 2017 (CEST)
  9. "Działa Navarony okazały się przebojem kinowym, zarabiając 29 milionów dolarów, stając się najbardziej dochodowym filmem 1961 w amerykańskim box office" - skąd kwota 29 milionów dolarów? W źródle mamy nieco ponad 37 milionów. W ogóle kwoty z box officów z art nie zgadzają się z podanymi w źrodle z przypisu 37. D kuba (dyskusja) 14:55, 15 sty 2017 (CET)
      Zrobione Kwoty zostały już poprawione na te ze źródła. Mike89 (dyskusja) 15:58, 15 sty 2017 (CEST)
    Film zarobił 29 mln (czyli tak jak napisane w tekście, a nie jak w tym źródle). Dla niektórych filmów dane faktyczne są zgodne ze źródłowymi, ale dla kilku innych już nie. Zastanawiam się czym w tym przypadku jest ta różnica 8 mln. -Pumpernikiel90 (dyskusja) 15:50, 15 sty 2017 (CET)
    Rzeczywiście w kilku przypadkach te kwoty różnią się, ale nie wiem czym to jest spowodowane. Np. serwis Imdb podaje, że "Rzymskie wakacje" zarobiły 12 milionów dolarów. Mike89 (dyskusja) 15:58, 15 sty 2017 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. "W 1959 Peck wystąpił w trzech produkcjach: wojennym obrazie..." - cały akapit do uzrodlowienia. D kuba (dyskusja) 22:22, 8 sty 2017 (CET)
    W sekcji filmografia są przypisy do każdego poszczególnego filmu, więc nie ma potrzeby powtarzać ich Mike89 (dyskusja) 22:25, 8 sty 2017 (CEST)
  2. "W ciągu następnych lat Peck wystąpił w dramacie wojennym A oto koń siny..." - ten akapit do końca też. D kuba (dyskusja) 22:40, 8 sty 2017 (CET)
      Zrobione Źródła uzupełnione. Mike89 (dyskusja) 9:57, 9 sty 2017 (CEST)
  3. "Dwadzieścia cztery produkcje z udziałem aktora przekroczyły sumę 100 milionów dolarów dochodu z biletów na rynku krajowym[37]." - źródło nic na ten temat nie mówi. Ta suma wydaj sie być dużo za duza. Chyba ze łącznie 24 produkcje, to znowu dużo za mała. D kuba (dyskusja) 23:56, 8 sty 2017 (CET)
    • Źródło podaje: „Twenty-six Gregory Peck movies crossed the magical $100 million domestic gross mark.” - chodzi o dochód po uwzględnieniu inflacji (różnicy w cenach biletów). Można dopisać, żeby nie było wątpliwości -Pumpernikiel90 (dyskusja) 06:27, 9 sty 2017 (CET)
      Zrobione Dopisane. Mike89 (dyskusja) 10:00, 9 sty 2017 (CEST)
    OK, znalazłem to w źródle. Jednak "Twenty-six" to ni jak nie jest dwadzieścia cztery:) Poprawiłem w art. Pozostały jeszcze moje dwie/trzy uwagi powyżej. D kuba (dyskusja) 14:55, 15 sty 2017 (CET)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. W całym artykule nie ma żadnego czerwonego linku (wersja oceniana). Podlinkowanych jest wielu posiadających artykuły w Wikipedii reżyserów, aktorów, tytułów filmów, ale sporo, wydaje mi się, że jest też bez linku. Istnienie czerwonego linku to żadna ujma dla artykułu, wręcz ich brak może nią być (patrz Wikipedia:Erytrofobia). Kenraiz (dyskusja) 20:43, 4 sty 2017 (CET)
      Zrobione Mike89 (dyskusja) 21:57, 4 sty 2017 (CEST)
  2. Na stronie dyskusji trzeba dodać szablon, ze Art. Był częściowo tłum z ang. D kuba (dyskusja) 18:45, 8 sty 2017 (CET)
      Zrobione Mike89 (dyskusja) 13:39, 12 sty 2017 (CEST)
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Kenraiz (dyskusja) 20:43, 4 sty 2017 (CET) Brawo – ważny biogram, fajnie że obszerny. Jedna uwaga wyżej.
  2. Nowy15 (dyskusja) 11:04, 5 sty 2017 (CET)
  3. Dzięki za artykuł, super się czyta. To może teraz o Jamesie Stewarcie lub Carym Grancie? ;) To oczywiście pół żartem, sam wiem ile jest w takim artykule roboty. Przeczytałem całość, jestem ukontentowany. Pumpernikiel90 (dyskusja) 23:47, 7 sty 2017 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Gregory_Peck&oldid=59806978”