Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Historia Madagaskaru

Dobrze zilustrowany artykuł przedstawiający najważniejsze wydarzenia z historii tego kraju. Brakuje mu czegoś do DA? Plogi Dyskusja 14:58, 12 gru 2009 (CET)

  • Głosy za:
  • Głosy przeciw:
  1. Nous (dyskusja) 21:48, 21 gru 2009 (CET) Uzasadnienie w dyskusji
  • Dyskusja:
  • 0. Brak przypisów.
  • 1. Brak historii sprzed 1500, czyżby Terra Australis Incognita.
  • 2. Jako, źródła historia powszechna to trochę słabo.

Ogólnie jeszcze nie przydałoby się rozszerzenie tego artykułu.Yusek (dyskusja) 15:10, 12 gru 2009 (CET)

  1. rozkwitł import niewolników, sprzedawano ich głównie na wschodnie wybrzeża Afryki - rozkwitł ich import, eksport, czy ogólnie handel?
  2. Nieoficjalnie zaś prowadzone były rozmowy z Francuzami. Polski Rząd postanowił jednak nieoficjalnie - powtórzenie
  3. link zewnętrzny z bibliografii chyba lepiej przenieść do sekcji Linki zewnętrzne
  4. Epoka przedkolonialna pozbawiona przypisów
  5. W mojej opinii brakuje również informacji z zakresu historii gospodarczej Madagaskaru... TR (dyskusja) 21:45, 13 gru 2009 (CET)
  • Przypisy, które istnieją proponuje opakować w szablony cytowania, by nie leżały luźno w refach, ponadto zdjęcie prezydenta Tsiranany, nie może zjeżdżać do przypisów. Omega933 (dyskusja) 14:55, 14 gru 2009 (CET)

Mam takie pytanie z gatunku zasadniczych. Czy książka "Marek Pawełczak: Dzieje Czarnego Kontynentu. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Dialog. ISBN 83-221-0330-1" istnieje? Bo w google to znalazłem jedynie coś takiego [1] - czyli recenzja historii Afryki. Nie kojarzę żeby wydawnictwo dialog kiedykolwiek wydało taką książkę, a numer ISBN w katalogu biblioteki narodowej prowadzi do Mitologii Chińskiej Kunstlera. Poza tym zalecam przeczytanie "Historii Afryki do początków XIX wieku" Ossolineum i "Historii Afryki" wydanej przez wydawnictwo Marabut, której właśnie dotyczy recenzja Pawełczaka. Niektóre przypisy źle sformatowane. Jakby ktoś zadał sobie trud zajrzenia do powyższych publikacji to zobaczyłby jak żenująco mało jest tu napisane. A przy tym żałośnie niepotrzebna sekcja o Polskich planach co do Madagaskaru. To naprawdę nie było istotne wydarzenie w historii tego kraju.Nous (dyskusja) 21:48, 21 gru 2009 (CET)

  • Uwag ciąg dalszych (ale już mniej):
  1. wybrzeża Afryki np. Mogadiszu, Malindi czy Kilwa. W XV w. na wyspie rozkwitł handel niewolników, sprzedawano ich głównie na wschodnie wybrzeża Afryki - powtórzenie (wybrzeża Afryki);
  2. Przybyli z jednej z wysp Indonezji - mała wątpliwość (być może się mylę, ale dobrze byłoby to sprawdzić) - czy na pewno możemy mówić o tym, że przybyli z Indonezji? Dla mnie to jest przede wszystkim określenie państwa, ale mogę być w błędzie. Osobiście napisałbym, że przybyli z Archipelagu Malajskiego;
  3. Zdaje się, że jakiś błąd z przypisami - przypis numer 1 jest na początku sekcji, jeszcze przed zdaniem... TR (dyskusja) 10:39, 22 gru 2009 (CET)