Wikipedia

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/II wojna światowa

< Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów

II wojna światowa edytuj

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 6 października 2007 23:34:45 Zakończenie: 20 października 2007 23:34:45
Wynik: Nie przyznano

Jak na medal hasło jest zbyt słabo rozwinięte, ale myślę, że na miano DA zasługuje. Szoltys [DIGA] 01:34, 7 paź 2007 (CEST)

  • Koniec dyskusji 20 października 01:35
    • Za! Ładnie opisane, są zdjęcia, nawet mainy. Plati dyskusja 13:01, 7 paź 2007 (CEST)
    • W obecnej postaci - przeciw. Mam trochę uwag: 1) Najważniejszy problem to brak podsumowania. Skutkiem wojny były nie tylko miliony ofiar ale też poważne przemiany społeczne, polityczne, gospodarcze itp. w świecie. 2) Sekcje posiadające "mainy" są w porządku, jednak tam gdzie nie ma mainów należy trochę rozszerzyć informacje. Np. w sekcji "Ruch oporu w okupowanej Europie" zdanie "Najaktywniejsi partyzanci działali w Grecji, Jugosławii i Francji" to trochę mało jak na ten temat. Podobnie nazbyt skrótowe sekcje to: "Kampania Apenińska" i "Front Wschodni" 3) Układ sekcji: czemu kapitulacja Niemiec poprzedza kampanię w Afryce? 4) Czy do sojuszników Państw Osi nie należałoby dodać państw kolaborujących (Vichy, Norwegia)? 5) Artykuł powinien w zasadzie być zatytuowany "Działania wojenne w trakcie II wojny światowej" (i to na lądzie - w treści jest tylko jednorazowa wzmianka o Bitwie o Atlantyk) - brak bowiem informacji o wydarzeniach politycznych, społecznych (Holocaust!), technice wojskowej. Poza tym to całkiem wartościowy i ciekawy artykuł. Kenraiz 22:40, 8 paź 2007 (CEST)
    • W obecnej postaci - przeciw. Brak skutków IIwś. Zrobiłem zalążek rozdziału o skutkach II wojny, ale to chyba jeszcze za mało, żeby uznać artykuł za DA. FJ_1 16:37, 16 paź 2007 (CEST)
  • Na razie wygląda ładnie i tyle. Brak podsumowania i skutków (np. podział Europy), drażni mnie sekcja zobacz też. Poza tym cały czas po macoszemu traktujemy działania w Polsce - de facto brak solidnego opracowania walk w Polsce 1944/1945. Jak na razie braki są żenujące wydarzeń typu Bitwa pod Warszawą 1944. 1 przypis na taki temat - to żart? --Hiuppo (zagadaj) 09:31, 13 paź 2007 (CEST)
    • Druga sprawa - te flagi w infoboxie to lekka perwersja i daje mylne pojęcie o stronach konfliktu. Wzorem en.wiki proponuję oddzielne hasła o jednej i drugiej stronie i je zlinkować w infoboxie. Dla ułatwienia - różne państwa w różnym stopniu brały udział i w różnych latach. --Hiuppo (zagadaj) 09:44, 13 paź 2007 (CEST)
  • Brak solidnego wprowadzenia o powodach, zakończenia o skutkach, za mało o polityce, bardzo nierówno potraktowane teatry działań. Aby z hasła o tak szerokiej tematyce zrobić coś plusikowego czy medalowego to naprawdę wielka sztuka. roo72 Dyskusja 02:45, 14 paź 2007 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/II_wojna_światowa&oldid=59826630”