Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Igors Kazanovs
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 5 kwietnia 2014 19:22:42 | Zakończenie: 19 kwietnia 2014 19:22:42 |
Wynik: Nie przyznano |
Artykuł o łotewskim lekkoatlecie, zdecydowanie wyróżniający się na tle innych wersji językowych. Moim zdaniem wyczerpuje temat, a dodatkowym atutem jest fakt, iż hasło przeleżało niecały miesiąc w PANDZIE, gdzie nie stwierdzono poważniejszych wad, a drobne niedociągnięcia zostały poprawione. Żyrafał (dyskusja) 19:22, 5 kwi 2014 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Wiemy coś więcej o tym ojcu? Z 4 stron książki powinno się wyciągnąć coś więcej niż jedno zdanie :) Nedops (dyskusja) 19:30, 5 kwi 2014 (CEST)
- To nie książka, tylko artykuł w gazecie, w którym Kazanovs jest jedynie wzmiankowany ;) Na lv.wiki też tyle dali o ojcu, więc wątpię by było coś więcej. Żyrafał (dyskusja) 19:32, 5 kwi 2014 (CEST)
- A nie dałoby się w takim razie zastąpić jakimś źródłem, które ktoś z nas widział na oczy? :) Nedops (dyskusja) 19:34, 5 kwi 2014 (CEST) To samo tyczy drugiego źródła drukowanego, jeśli nie masz do niego dostępu. Nedops (dyskusja) 19:37, 5 kwi 2014 (CEST)
- Obawiam się, że to niemożliwe. Żyrafał (dyskusja) 19:39, 5 kwi 2014 (CEST)
- Z drugą informacją nie będzie problemu. Co do pierwszej – wg IAAFu rodzice byli rosyjskimi emigrantami (pytanie pod jaką pisownią szukać ojca?). Nedops (dyskusja) 19:55, 5 kwi 2014 (CEST)
- Próbowałem znaleźć internetową informację nt. rekordu, ale mi się nie udało. Co do ojca, nie wiem, gdzie to znalazłeś. Sądzę, że można by poszukać zarówno pod Jakovs Kazanovs, jak i pod Jakov Kazanov (Яков Казанов). Żyrafał (dyskusja) 22:11, 5 kwi 2014 (CEST)
- Poszukaj pod tą rosyjską pisownią, ja bez języka mam mniejsze szanse :) Kwestię rekordu (jest jeszcze kwestia ratyfikacji, ale nie wiem czy to przeskoczymy) uźródłowiłem (handbook European Athletics można wykorzystać jako źródło do wyników, bo mogą się pojawić zarzuty uźródłowienia stroną prywatną – chociaż ta przez Ciebie użyta akurat jest niezła :) ). Nedops (dyskusja) 02:29, 6 kwi 2014 (CEST)
- Spróbuję poszukać. Żyrafał (dyskusja) 11:19, 6 kwi 2014 (CEST)
- Niestety niczego nie znalazłem. Jedynie lata życie bez pewności, czy to faktycznie on. Żyrafał (dyskusja) 11:36, 6 kwi 2014 (CEST)
- Spróbuję poszukać. Żyrafał (dyskusja) 11:19, 6 kwi 2014 (CEST)
- Poszukaj pod tą rosyjską pisownią, ja bez języka mam mniejsze szanse :) Kwestię rekordu (jest jeszcze kwestia ratyfikacji, ale nie wiem czy to przeskoczymy) uźródłowiłem (handbook European Athletics można wykorzystać jako źródło do wyników, bo mogą się pojawić zarzuty uźródłowienia stroną prywatną – chociaż ta przez Ciebie użyta akurat jest niezła :) ). Nedops (dyskusja) 02:29, 6 kwi 2014 (CEST)
- Próbowałem znaleźć internetową informację nt. rekordu, ale mi się nie udało. Co do ojca, nie wiem, gdzie to znalazłeś. Sądzę, że można by poszukać zarówno pod Jakovs Kazanovs, jak i pod Jakov Kazanov (Яков Казанов). Żyrafał (dyskusja) 22:11, 5 kwi 2014 (CEST)
- Z drugą informacją nie będzie problemu. Co do pierwszej – wg IAAFu rodzice byli rosyjskimi emigrantami (pytanie pod jaką pisownią szukać ojca?). Nedops (dyskusja) 19:55, 5 kwi 2014 (CEST)
- Obawiam się, że to niemożliwe. Żyrafał (dyskusja) 19:39, 5 kwi 2014 (CEST)
- A nie dałoby się w takim razie zastąpić jakimś źródłem, które ktoś z nas widział na oczy? :) Nedops (dyskusja) 19:34, 5 kwi 2014 (CEST) To samo tyczy drugiego źródła drukowanego, jeśli nie masz do niego dostępu. Nedops (dyskusja) 19:37, 5 kwi 2014 (CEST)
- To nie książka, tylko artykuł w gazecie, w którym Kazanovs jest jedynie wzmiankowany ;) Na lv.wiki też tyle dali o ojcu, więc wątpię by było coś więcej. Żyrafał (dyskusja) 19:32, 5 kwi 2014 (CEST)
- Pisanie o półinale "bieg eliminacyjny" zdecydowanie do poprawki (zacząłem zmieniać, ale jest tego sporo). Nedops (dyskusja) 19:34, 5 kwi 2014 (CEST)
- Poprawiłem. Żyrafał (dyskusja) 19:39, 5 kwi 2014 (CEST)
- Skoro kariera nie jest opisana chronologicznie, to przydałaby się tabela z osiągnięciami międzynarodowymi (obecna w większości biogramów lekkoatletów na pl wiki). Nedops (dyskusja) 19:36, 5 kwi 2014 (CEST)
- Pod tym względem proszę o pomoc, gdyż w technikaliach nie jestem zbyt dobry. Żyrafał (dyskusja) 19:44, 5 kwi 2014 (CEST)
- Da się zrobić, ale to raczej w tygodniu. Nedops (dyskusja) 19:49, 5 kwi 2014 (CEST)
- OK, nie ma problemu. Żyrafał (dyskusja) 19:53, 5 kwi 2014 (CEST)
- Da się zrobić, ale to raczej w tygodniu. Nedops (dyskusja) 19:49, 5 kwi 2014 (CEST)
- Pod tym względem proszę o pomoc, gdyż w technikaliach nie jestem zbyt dobry. Żyrafał (dyskusja) 19:44, 5 kwi 2014 (CEST)
- "Odpowiada również za przygotowanie fizyczne piłkarzy klubu Girona FC" – albo do przeformułowania, albo chociaż należałoby uźródłowić linkiem do sztabu szkoleniowego (żebyśmy nie mieli tej informacji ani nawet źródła, gdy przestanie odpowiadać – prędzej czy później to się stanie :) ). Nedops (dyskusja) 19:41, 5 kwi 2014 (CEST)
- Na stronie klubu brak danych nt. osoby zajmującej się przygotowaniem fizycznym zawodników. Żyrafał (dyskusja) 19:44, 5 kwi 2014 (CEST)
- Czy zmiana na "odpowiadał" wystarczy? Żyrafał (dyskusja) 19:45, 5 kwi 2014 (CEST)
- A już nie odpowiada? :) Może coś w rodzaju "w roku XXXX rozpoczął pracę w klubie piłkarskim Girona FC, będąc opowiedzialnym za przygotowanie fizyczne zawodników" czy coś w tym stylu? Nedops (dyskusja) 19:48, 5 kwi 2014 (CEST)
- No niestety nie wiem, kiedy rozpoczął. Żyrafał (dyskusja) 19:53, 5 kwi 2014 (CEST)
- A już nie odpowiada? :) Może coś w rodzaju "w roku XXXX rozpoczął pracę w klubie piłkarskim Girona FC, będąc opowiedzialnym za przygotowanie fizyczne zawodników" czy coś w tym stylu? Nedops (dyskusja) 19:48, 5 kwi 2014 (CEST)
- Czy zmiana na "odpowiadał" wystarczy? Żyrafał (dyskusja) 19:45, 5 kwi 2014 (CEST)
- Na stronie klubu brak danych nt. osoby zajmującej się przygotowaniem fizycznym zawodników. Żyrafał (dyskusja) 19:44, 5 kwi 2014 (CEST)
- "Regularne treningi biegów przez płotki rozpoczął w ósmym roku życia" – bardzo wcześnie... Czy źródło na pewno tak podaje (i jest wiarygodne)? Niestety nie znam rosyjskiego, a google translatorowi wierzyć nie należy. Nedops (dyskusja) 19:48, 5 kwi 2014 (CEST)
- Przeredagowałem. Źle zrozumiałem zdanie, ale teraz jest dobrze. Żyrafał (dyskusja) 19:53, 5 kwi 2014 (CEST)
- Teraz mam wątpliwości w drugą stronę :) Zdobył wicemistrzostwo świata bez regularnych treningów? Nedops (dyskusja) 03:07, 6 kwi 2014 (CEST) Może przetłumacz mniej więcej jak jest w źródle, to spróbuję to zredagować. Nedops (dyskusja) 03:08, 6 kwi 2014 (CEST)
- Może napiszę po prostu pod koniec lat 90.? Żyrafał (dyskusja) 11:19, 6 kwi 2014 (CEST)
- Teraz mam wątpliwości w drugą stronę :) Zdobył wicemistrzostwo świata bez regularnych treningów? Nedops (dyskusja) 03:07, 6 kwi 2014 (CEST) Może przetłumacz mniej więcej jak jest w źródle, to spróbuję to zredagować. Nedops (dyskusja) 03:08, 6 kwi 2014 (CEST)
- Przeredagowałem. Źle zrozumiałem zdanie, ale teraz jest dobrze. Żyrafał (dyskusja) 19:53, 5 kwi 2014 (CEST)
- (Mój codzienny problem przy edytowaniu :) ) Mam wątpliwości czy w infoboksie podawać ten medal z igrzysk bałtyckich. Poziom zawodów był przeciętny i niewykluczone, że Kazanovs zdobył też medal w którymś biegu sztafetowym. W takim wypadku infoboks byłby (moim zdaniem) mylący. Nedops (dyskusja) 02:55, 6 kwi 2014 (CEST)
- Tu niestety nie poradzę. Żyrafał (dyskusja) 11:19, 6 kwi 2014 (CEST)
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- "Przez całą karierę sportową reprezentował klub Dinamo." – przydałby się przypis. Generalnie warto chyba opatrzyć przypisami całą treść. Nedops (dyskusja) 19:50, 5 kwi 2014 (CEST)
- Klub uźródłowiony. Żyrafał (dyskusja) 19:56, 5 kwi 2014 (CEST)
- Skąd pewność, że "przez całą karierę"? :) Nedops (dyskusja) 19:59, 5 kwi 2014 (CEST)
- Bo gdyby nie przez całą karierę, to byłby podany też inny klub. Żyrafał (dyskusja) 20:04, 5 kwi 2014 (CEST)
- To się nazywa nadinterpretacja źródła. Co najmniej w wieku 19 lat mieszkał jeszcze jak rozumiem w swojej rodzinnej miejscowości. Jest oczywiście możliwe, że nie był wtedy zawodnikiem żadnego klubu, albo już reprezentował barwy Dinama Ryga. No ale wydaje się to jednak mniej niż bardziej prawdopodobne :) Nedops (dyskusja) 02:35, 6 kwi 2014 (CEST) Swoją drogą mieszkał później w Petersburgu, ale nie bardzo wiem czy i gdzie to dopisać. Nedops (dyskusja) 02:37, 6 kwi 2014 (CEST)
- Akurat strona Łotewskiego Komitetu Olimpijskiego jest wiarygodna. Żyrafał (dyskusja) 11:19, 6 kwi 2014 (CEST)
- Nie mówię, że nie jest (choć o stronie PKOl bym tego nie powiedział :P), ale tam nie jest napisane, że reprezentował ten klub przez całą karierę, tylko , że reprezentował :) Nedops (dyskusja) 11:24, 6 kwi 2014 (CEST)
- Znajdź mi źródło na inny klub, to zmienię. W końcu to Twoim zadaniem jest udowodnienie, że reprezentował inny klub, a nie moim, że nie reprezentował (bo na coś, co nie miało miejsca źródła nie znajdę) ;) Żyrafał (dyskusja) 11:28, 6 kwi 2014 (CEST)
- Nie, nie "Obowiązek powołania się na wiarygodne źródła spoczywa na dodających nowy materiał" :) Nie przedstawiłeś dotąd żadnego źródła, które podaje, że reprezentował Dinamo przez całą karierę. Nedops (dyskusja) 11:30, 6 kwi 2014 (CEST)
- Ale na coś, co nie miało miejsca źródła nijak nie znajdę (chyba, że udowodnisz mi, że miało to miejsce) ;) Żyrafał (dyskusja) 11:32, 6 kwi 2014 (CEST)
- Ja chcę, żebyś znalazł źródło dla informacji umieszczonej w haśle. Skoro twierdzisz, że "na coś, co nie miało miejsca źródła nijak nie znajdę" to ja już nie wiem :P Nedops (dyskusja) 11:41, 6 kwi 2014 (CEST)
- Na coś, co nie miało miejsca, czyli na reprezentowanie innego klubu ;) Żyrafał (dyskusja) 11:45, 6 kwi 2014 (CEST)
- No wiem, wiem :) Ale naprawdę – jeżeli podajemy jakąś informację na wiki, to musimy mieć (wiarygodne) źródło, które zawiera co najmniej tak mocne stwierdzenie, jakie my tu umieszczamy. Czyli: gdyby w źródle było napisane, że reprezentował przez całą karierę, to możemy napisać, że reprezentował całą karierę (albo i bez tych dwóch ostatnich słów). Ale skoro źródło nic o "całej karierze" nie wspomina, to my nie możemy sami wymyślać faktów. Nedops (dyskusja) 11:48, 6 kwi 2014 (CEST)
- Dobra, zmieniłem na "Reprezentował klub Dinamo". Żyrafał (dyskusja) 12:11, 6 kwi 2014 (CEST)
- No wiem, wiem :) Ale naprawdę – jeżeli podajemy jakąś informację na wiki, to musimy mieć (wiarygodne) źródło, które zawiera co najmniej tak mocne stwierdzenie, jakie my tu umieszczamy. Czyli: gdyby w źródle było napisane, że reprezentował przez całą karierę, to możemy napisać, że reprezentował całą karierę (albo i bez tych dwóch ostatnich słów). Ale skoro źródło nic o "całej karierze" nie wspomina, to my nie możemy sami wymyślać faktów. Nedops (dyskusja) 11:48, 6 kwi 2014 (CEST)
- Na coś, co nie miało miejsca, czyli na reprezentowanie innego klubu ;) Żyrafał (dyskusja) 11:45, 6 kwi 2014 (CEST)
- Ja chcę, żebyś znalazł źródło dla informacji umieszczonej w haśle. Skoro twierdzisz, że "na coś, co nie miało miejsca źródła nijak nie znajdę" to ja już nie wiem :P Nedops (dyskusja) 11:41, 6 kwi 2014 (CEST)
- Ale na coś, co nie miało miejsca źródła nijak nie znajdę (chyba, że udowodnisz mi, że miało to miejsce) ;) Żyrafał (dyskusja) 11:32, 6 kwi 2014 (CEST)
- Nie, nie "Obowiązek powołania się na wiarygodne źródła spoczywa na dodających nowy materiał" :) Nie przedstawiłeś dotąd żadnego źródła, które podaje, że reprezentował Dinamo przez całą karierę. Nedops (dyskusja) 11:30, 6 kwi 2014 (CEST)
- Znajdź mi źródło na inny klub, to zmienię. W końcu to Twoim zadaniem jest udowodnienie, że reprezentował inny klub, a nie moim, że nie reprezentował (bo na coś, co nie miało miejsca źródła nie znajdę) ;) Żyrafał (dyskusja) 11:28, 6 kwi 2014 (CEST)
- Nie mówię, że nie jest (choć o stronie PKOl bym tego nie powiedział :P), ale tam nie jest napisane, że reprezentował ten klub przez całą karierę, tylko , że reprezentował :) Nedops (dyskusja) 11:24, 6 kwi 2014 (CEST)
- Akurat strona Łotewskiego Komitetu Olimpijskiego jest wiarygodna. Żyrafał (dyskusja) 11:19, 6 kwi 2014 (CEST)
- To się nazywa nadinterpretacja źródła. Co najmniej w wieku 19 lat mieszkał jeszcze jak rozumiem w swojej rodzinnej miejscowości. Jest oczywiście możliwe, że nie był wtedy zawodnikiem żadnego klubu, albo już reprezentował barwy Dinama Ryga. No ale wydaje się to jednak mniej niż bardziej prawdopodobne :) Nedops (dyskusja) 02:35, 6 kwi 2014 (CEST) Swoją drogą mieszkał później w Petersburgu, ale nie bardzo wiem czy i gdzie to dopisać. Nedops (dyskusja) 02:37, 6 kwi 2014 (CEST)
- Bo gdyby nie przez całą karierę, to byłby podany też inny klub. Żyrafał (dyskusja) 20:04, 5 kwi 2014 (CEST)
- Skąd pewność, że "przez całą karierę"? :) Nedops (dyskusja) 19:59, 5 kwi 2014 (CEST)
- Klub uźródłowiony. Żyrafał (dyskusja) 19:56, 5 kwi 2014 (CEST)
- Jaki jest sens wrzucać [1] źródła, których jak mniemam nie widziałeś na oczy? :) Nedops (dyskusja) 02:50, 7 kwi 2014 (CEST)
- Skoro uźródławia, to co za problem? Żyrafał (dyskusja) 09:22, 7 kwi 2014 (CEST)
- Powinno się podawać "wyłącznie te pozycje, z których rzeczywiście korzystało się przy uźródławianiu i weryfikacji artykułu." Nedops (dyskusja) 12:22, 7 kwi 2014 (CEST)
- Skąd wiesz, że nie korzystałem? Żyrafał (dyskusja) 13:19, 7 kwi 2014 (CEST) Ale skoro tak razi, to usunę. Żyrafał (dyskusja) 13:21, 7 kwi 2014 (CEST)
- Chociażby z opisu źródła :) Jeżeli są jeszcze jakieś inne pozycje skopiowane z wiki (także naszej) to daj znać, pewnie uda się je podmienić na właściwe refy :) Nedops (dyskusja) 13:26, 7 kwi 2014 (CEST)
- Co znaczy "z opisu źródła"? Z naszej wiki skopiowałem jedynie przypis do Przyjaźni'80 (bo nigdzie na necie tego nie było). Żyrafał (dyskusja) 14:28, 7 kwi 2014 (CEST)
- Nie wypada tego tłumaczyć doświadczonemu redaktorowi :) Hasła piszemy na podstawie źródeł (nie na podstawie haseł na wiki!). Cała treść powinna mieć swoje oparcie w źródłach (źródłach, które widzieliśmy na oczy). Źródła, na podstawie której piszemy hasło, umieszczamy w artykule w odpowiednich sekcjach (przypisy/bibliografia). Nedops (dyskusja) 14:35, 7 kwi 2014 (CEST)
- No OK, tylko dalej nie rozumiem, co było nie tak, ale usunąłem, skoro tak Cię raziło ;) Żyrafał (dyskusja) 20:47, 7 kwi 2014 (CEST)
- To naprawdę ważne, by pisać hasła na podstawie źródeł. Sytuacja, gdy informację czerpiesz z Wikipedii i pozorujesz uźródłowienie kopiując (na chybił-trafił?) jakąś pozycję bibliograficzną z innego hasła byłaby dla wielu adminów wystarczającą przesłanką do odebrania uprawnień redaktora. Nedops (dyskusja) 20:55, 7 kwi 2014 (CEST)
- A niby dlaczego źródło, które jest dobre w jednej wersji Wikipedii nie może znaleźć się w innej wersji językowej? Myślisz, że tłumacze z innych języków oglądają źródła? Nie, podają te użyte w oryginalnym artykule. I, co ważne, nikt nie ma o to do nich pretensji. Żyrafał (dyskusja) 21:14, 7 kwi 2014 (CEST)
- Aha, to prezentowane hasło jest tłumaczeniem? Jakoś nie widzę odpowiedniego szablonu o tym informującego. Źródło może się znaleźć, czemu nie. Ale nie wolno podawać źródła, w którym nie wiesz co jest napisane. Jesteśmy Społecznością, warto z tego korzystać. Wielokrotnie prosiłem wikipedystów o rozbudowę haseł, bo wiedziałem, że mają odpowiednie źródła. Do głowy mi nie przyszło by pisać hasła na podstawie Wikipedii i jeszcze źródła fałszować :) Nedops (dyskusja) 21:21, 7 kwi 2014 (CEST)
- Nie jest tłumaczeniem. A źródła nie są fałszowane, ponieważ skoro są użyte na jednej Wikipedii i nikt ich nie zakwestionował, to bez problemu można ich użyć na innej. Żyrafał (dyskusja) 21:35, 7 kwi 2014 (CEST)
- Skąd wiesz, że w piśmie "Lekkoatletyka" z 84 roku jest mowa o występie Kazanovsa na zawodach Przyjaźn-84? Nedops (dyskusja) 21:46, 7 kwi 2014 (CEST)
- Skoro jest jedynym źródłem do artykułu o zawodach i nie zostało zakwestionowane, to taka informacja musi się w nim znajdować. Jeśli znajdziesz inne źródło, proszę o dodanie go do hasła. Poza tym, informowałem Cię wyżej, że ten przypis akurat skopiowałem. Żyrafał (dyskusja) 21:51, 7 kwi 2014 (CEST)
- Skopiowanie bez podania autora? To jeszcze WP:NPA dochodzi :P Rozumiem Twoje podejście, ale jest ono sprzeczne z przyjętymi na pl wiki zasadami i zaleceniami. Nie piszemy haseł na podstawie innych haseł – nie tędy droga! Poza tym ja w haśle Lekkoatletyka na zawodach Przyjaźń-84 widzę 3 pozycje bibliograficzne... Nedops (dyskusja) 21:58, 7 kwi 2014 (CEST)
- Trzy, ale jedna odnosi się do zawodów w Pradze, w których Kazanovs nie startował, a w książce nie wiem, co jest, to wolę nie dodawać. Jeśli masz dostęp do źródeł, to pomóż. Żyrafał (dyskusja) 22:53, 7 kwi 2014 (CEST)
- Jakbym miał źródło pod ręką, to bym podmienił :) Tworzenie Wikipedii to praca zbiorowa – w historii zmian strony widać, jaki wikipedysta dysponuje odpowiednią pozycją, można do niego napisać (jest aktywny w Projekcie). Zresztą jak wejdzie na stronę dyskusji Buldożera, to zobaczysz, że podobne prośby nie są niczym wyjątkowym :P Nedops (dyskusja) 23:28, 7 kwi 2014 (CEST)
- Trzy, ale jedna odnosi się do zawodów w Pradze, w których Kazanovs nie startował, a w książce nie wiem, co jest, to wolę nie dodawać. Jeśli masz dostęp do źródeł, to pomóż. Żyrafał (dyskusja) 22:53, 7 kwi 2014 (CEST)
- Skopiowanie bez podania autora? To jeszcze WP:NPA dochodzi :P Rozumiem Twoje podejście, ale jest ono sprzeczne z przyjętymi na pl wiki zasadami i zaleceniami. Nie piszemy haseł na podstawie innych haseł – nie tędy droga! Poza tym ja w haśle Lekkoatletyka na zawodach Przyjaźń-84 widzę 3 pozycje bibliograficzne... Nedops (dyskusja) 21:58, 7 kwi 2014 (CEST)
- Skoro jest jedynym źródłem do artykułu o zawodach i nie zostało zakwestionowane, to taka informacja musi się w nim znajdować. Jeśli znajdziesz inne źródło, proszę o dodanie go do hasła. Poza tym, informowałem Cię wyżej, że ten przypis akurat skopiowałem. Żyrafał (dyskusja) 21:51, 7 kwi 2014 (CEST)
- Skąd wiesz, że w piśmie "Lekkoatletyka" z 84 roku jest mowa o występie Kazanovsa na zawodach Przyjaźn-84? Nedops (dyskusja) 21:46, 7 kwi 2014 (CEST)
- Nie jest tłumaczeniem. A źródła nie są fałszowane, ponieważ skoro są użyte na jednej Wikipedii i nikt ich nie zakwestionował, to bez problemu można ich użyć na innej. Żyrafał (dyskusja) 21:35, 7 kwi 2014 (CEST)
- Aha, to prezentowane hasło jest tłumaczeniem? Jakoś nie widzę odpowiedniego szablonu o tym informującego. Źródło może się znaleźć, czemu nie. Ale nie wolno podawać źródła, w którym nie wiesz co jest napisane. Jesteśmy Społecznością, warto z tego korzystać. Wielokrotnie prosiłem wikipedystów o rozbudowę haseł, bo wiedziałem, że mają odpowiednie źródła. Do głowy mi nie przyszło by pisać hasła na podstawie Wikipedii i jeszcze źródła fałszować :) Nedops (dyskusja) 21:21, 7 kwi 2014 (CEST)
- A niby dlaczego źródło, które jest dobre w jednej wersji Wikipedii nie może znaleźć się w innej wersji językowej? Myślisz, że tłumacze z innych języków oglądają źródła? Nie, podają te użyte w oryginalnym artykule. I, co ważne, nikt nie ma o to do nich pretensji. Żyrafał (dyskusja) 21:14, 7 kwi 2014 (CEST)
- To naprawdę ważne, by pisać hasła na podstawie źródeł. Sytuacja, gdy informację czerpiesz z Wikipedii i pozorujesz uźródłowienie kopiując (na chybił-trafił?) jakąś pozycję bibliograficzną z innego hasła byłaby dla wielu adminów wystarczającą przesłanką do odebrania uprawnień redaktora. Nedops (dyskusja) 20:55, 7 kwi 2014 (CEST)
- No OK, tylko dalej nie rozumiem, co było nie tak, ale usunąłem, skoro tak Cię raziło ;) Żyrafał (dyskusja) 20:47, 7 kwi 2014 (CEST)
- Nie wypada tego tłumaczyć doświadczonemu redaktorowi :) Hasła piszemy na podstawie źródeł (nie na podstawie haseł na wiki!). Cała treść powinna mieć swoje oparcie w źródłach (źródłach, które widzieliśmy na oczy). Źródła, na podstawie której piszemy hasło, umieszczamy w artykule w odpowiednich sekcjach (przypisy/bibliografia). Nedops (dyskusja) 14:35, 7 kwi 2014 (CEST)
- Co znaczy "z opisu źródła"? Z naszej wiki skopiowałem jedynie przypis do Przyjaźni'80 (bo nigdzie na necie tego nie było). Żyrafał (dyskusja) 14:28, 7 kwi 2014 (CEST)
- Chociażby z opisu źródła :) Jeżeli są jeszcze jakieś inne pozycje skopiowane z wiki (także naszej) to daj znać, pewnie uda się je podmienić na właściwe refy :) Nedops (dyskusja) 13:26, 7 kwi 2014 (CEST)
- Skąd wiesz, że nie korzystałem? Żyrafał (dyskusja) 13:19, 7 kwi 2014 (CEST) Ale skoro tak razi, to usunę. Żyrafał (dyskusja) 13:21, 7 kwi 2014 (CEST)
- Powinno się podawać "wyłącznie te pozycje, z których rzeczywiście korzystało się przy uźródławianiu i weryfikacji artykułu." Nedops (dyskusja) 12:22, 7 kwi 2014 (CEST)
- Skoro uźródławia, to co za problem? Żyrafał (dyskusja) 09:22, 7 kwi 2014 (CEST)
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez