Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Jednorożec
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 25 stycznia 2010 22:05:48 | Zakończenie: 8 lutego 2010 22:05:48 |
| Wynik: Nie przyznano | |
Spełnia wymagania DA. Był w Pandzie. Stiepan Pietrov (dyskusja) 22:05, 25 sty 2010 (CET)
- Głosy za:
Za Kobrabones (dyskusja) 20:58, 29 sty 2010 (CET)
- Marek9 (dyskusja) 20:00, 8 lut 2010 (CET)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- nazwiska i imiona, ktore maja polska transkrypcje winno sie podawac po polsku - mam na mysli bibliografie tu oraz przypisy. Masur juhu? 07:35, 26 sty 2010 (CET)
- Przypisy do cytatów biblijnych niepotrzebne - można z powodzeniem umieścić je przy tekstach w nawiasie. Teraz wygląda to jakby na siłę powiększały sekcję przypisów, poza tym zastosowane rozwiązanie jest niewygodne przy lekturze. Brak wyjaśnienia z którego przekładu Pisma pochodzą cytaty.
- Bałagan w układzie hasła: w rozdziale Re'em pomiędzy tekstami hebrajskimi nagle w środku jeden przykład asyryjski, Pochodzenie legendy nie wiadomo czemu zaczyna się wstępem o Benedykcie Chmielowskim, tak jakby on był pierwszym autorem, który pisał o jednorożcu. Nie wiadomo czemu ""Polowanie na jednorożca jest podrozdziałem ""Średniowiecza i renesansu, jakby tylko wtedy polowano na te stworzenia - a barok przecież też wierzył w ich istnienie. Dopiero oświecenie zakwestionowało jego egzystencję. Zresztą tytuł Polowanie nieadekwatny do zawartości, bo nie wszystkie przedstawione tam dzieła pokazują ten proceder. Bardziej by się przydał rozdział o jednorożcu w sztuce, którego brakuje (wzmianka mimochodem o obrazie Leonarda). Chaos.
- Jeśli takie istnieją (a podpowiem, istnieją), powinny zostać przywołane w przypisach polskie przekłady Arystotelesa, Fizjologa, Petrarki (o ile mnie pamięć nie myli w tłumaczeniu Naborowskiego), Marco Polo (tu przypis odwołuje się do pozycji talmudycznej!).
- Poza tym, że info o jednorożcu w sztuce i literaturze porozrzucane po całym haśle, brak rozdziałów mówiących o jednorożcu w sztuce, literaturze XX i XIX wieku, gdzie się podziały światy fantasy? (czy chociażby Harry Potter:))
- Tam gdzie brakuje przypisu, wstawiłem szablon Fakt. Farary (dyskusja) 16:11, 27 sty 2010 (CET)
- PS: I polecam zajrzeć do Kopalińskiego - kopalnia wiadomości, porządkuje temat i może uzupełnić w kilku miejscach luki w przypisach. Farary (dyskusja) 18:06, 27 sty 2010 (CET)
- Art warto rozbudować:
- brak informacji o występowaniu jednorożca w sztuce indyjskiej ( od czasów Mohendżo Daro ). Podpowiem też przykładowe źródło : Cywilizacja doliny rzeki Indus. W: Marilia Albanese: Starożytne Indie. Natalia Ossowska (tł.). Wyd. 1. T. 1: Starożytne Indie. Historia kultury hinduskiej. Barcelona: Ediciones Folio S.A, 2007, s. 17, seria: Wielkie cywilizacje. ISBN 978-84-413-2748-1..
- Autorka tej pozycji wspomina również o kulcie jednorożca w religii cywilizacji doliny Indusu. Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 17:13, 29 sty 2010 (CET)
- Proponuję jeszcze rozbudować. Jednorożec w literaturze: powieść Tracy Chevalier "Dama z jednorożcem" (fabuła książki nawiązuje do powstania tych sześciu gobelinów na zamówienie Jeana Le Viste), opowiadanie "Jednorożec w ogrodzie" Jamesa Thurbera (osobny artykuł na enwiki), jednorożec u Sapkowskiego, u Beagle'a ("Ostatni jednorożec", "Sonata jednorożców"), u C.S. Lewisa, w Harrym Potterze, w tytule powieści Iris Murdoch (tu symbolizuje główną bohaterkę). A w sztuce, proszę: przedstawienie świętej Justyny (zobacz Moretto da Brescia). Nie ma też ani jednej wzmianki o konstelacji Jednorożca. Brakuje całego mnóstwa znaczeń symbolicznych (w artykule są tylko dwa: Chrystusa oraz czystości i niewinności). Podam kilka: symbol mądrości, inteligencji; monarchii absolutnej; agresywności, dzikości; samotności, życia zakonnego. Nie wspominając już o symbolice w alchemii. Podobno istnieje taki motyw (w legendach i podaniach o polowaniu na jednorożca), że ścigany rzuca się z urwiska w przepaść: jakby coś udało się na ten temat wynaleźć, byłbym zachwycony. --WTM (dyskusja) 16:54, 1 lut 2010 (CET)