Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Jerzy IV Hanowerski/weryfikacja

Jerzy IV Hanowerski

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 17 sierpnia 2011 10:12:39	Zakończenie: 31 sierpnia 2011 10:12:39
Wynik: Odebrano

DA dostał w 2007 r. Kompletny brak przypisów, które potrzebne są prawie w każdym miejscu - mnóstwo dyskusyjnych i kontrowersyjnych informacji. Obecnie hasło nie zasługuje na wyróżnienie. Przydałoby się zweryfikować całą treść i dodać przypisy. Cathy Richards (dyskusja) 22:37, 28 cze 2010 (CEST)

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1.

W zasadzie nic dodać nic ująć do uwag w WP:PANDA od tego czasu nic się nie zmieniło. Hasło posiada całą masę szablonów fakt którymi nikt się nie zainteresował w związku z tym zgłaszam artykuł do odebrania wyróżnienia. Zdania: Był jednym z najbardziej znienawidzonych monarchów w historii Wielkiej Brytanii oraz Do takiego stanu rzeczy przyczynił się jego styl życia hazardzisty i kobieciarza, który wiódł jeszcze w okresie regencji (1811-1820) oraz po wstąpieniu na tron, Opozycja podejrzewała związek księcia z Marią Fitzherbert W tym czasie książę oskarżył swoją żonę o posiadanie nieślubnego dziecka. Księżnej Walii nie postawiono w stan oskarżenia, ale parlamentarna komisja wyraziła ubolewanie z powodu jej "niedyskretnego" prowadzenia się To tylko przykładuy zdań które powinny dostać przypisy choć ich nie mają. A takich zdań jest ich wiele więcej. 193.24.14.1 (dyskusja) 10:12, 17 sie 2011 (CEST)

Każdy zalogowany wikipedysta może zgłosić artykuł do odebrania statusu DA. Dlatego podpisuję. Farary (dyskusja) 10:24, 17 sie 2011 (CEST)

• Głosy za:

1. {{fakt}} 2 razy już w wstępie. Oj -- Bulwersator (dyskusja) 18:47, 17 sie 2011 (CEST)
2. Jeżeli nie ma przypisów, to nie ma możliwości weryfikacji informacji. Niestety trzeba odebrać oznaczenie. Marekos (dyskusja) 18:06, 18 sie 2011 (CEST)
3. Przemub (dyskusja) 09:51, 19 sie 2011 (CEST)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja: