Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Kakadu cienkodzioba
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 21 czerwca 2014 14:41:03 | Zakończenie: 5 lipca 2014 14:41:03 |
Wynik: Przyznano |
Hasło wyczerpujące jak na poziom DA. Wszystko, co o gatunku jest w BHL, jStor (nie licząc płatnych), Google Scholar i co lepszych stronach w internecie. Przy korzystaniu ze stron, nie książek, wzięto pod uwagę ich uźródłowienie (informacje nie pochodzą "znikąd"). Do AnM brakuje np. chorób, produkcji przeciwciał przeciw APV, części informacji o opiece rodzicielskiej. Moim zdaniem na DA i informacji i treści wystarczy. [drobna uwaga, mapy zasięgu bardzo się rozbiegają. Jest potrzeba zrobienia kilku "dla porównania"?] Soldier of Wasteland (dyskusja) 14:41, 21 cze 2014 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Dostrzeżone braki językowe
- Zraziły mnie sugerowane wymiary klatki podane tak: 40,6cm x 40,6cm x 91 cm. Przypuszczam, że wyniknęły z konwersji z innych jednostek. Żeby tak nie raziły ("skąd wiedzą, że 6 mm zrobi kakadu różnicę") proponuję zaokrąglić i podać jako "około", a w nawiasie podać wymiary w oryginalnych jednostkach. Bonvol zostaw wiadomość 20:26, 21 cze 2014 (CEST)
- Zrobione, zaokrągliłam. Soldier of Wasteland (dyskusja) 13:32, 22 cze 2014 (CEST)
- "W 2007 roku w Perth były 503 kakadu cienkodziobe" - D kuba (dyskusja) 15:13, 23 cze 2014 (CEST)
- Poprawione i wyjaśnione po co je liczyli. Soldier of Wasteland (dyskusja) 16:23, 23 cze 2014 (CEST)
- językowo dalej źle. D kuba (dyskusja) 15:45, 24 cze 2014 (CEST)
- To "żyły" czy jak proponujesz? Soldier of Wasteland (dyskusja) 17:28, 24 cze 2014 (CEST)
- Poprawiłem. Tebeuszek (dyskusja) 18:13, 26 cze 2014 (CEST)
- To "żyły" czy jak proponujesz? Soldier of Wasteland (dyskusja) 17:28, 24 cze 2014 (CEST)
- językowo dalej źle. D kuba (dyskusja) 15:45, 24 cze 2014 (CEST)
- Dość częste kalki składniowe, anglicyzmy i powtórzenia. Propozycje poprawek w tekście. Ablakok (dyskusja) 13:08, 29 cze 2014 (CEST)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez