Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Likud

Likud

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 13 stycznia 2008 11:10:00	Zakończenie: 27 stycznia 2008 11:10:00
Wynik: Przyznano

Pierwsze dobrze i kompletnie opracowane hasło z izraelskich partii politycznych. Zasługuje na dobry artykuł. Gedeon07 dyskusja► 12:10, 13 sty 2007 (CEST)

• Głosy za:

1. Kkaktus 12:30, 13 sty 2008 (CET)
2. Nevermore (dyskusja) 13:17, 13 sty 2008 (CET)
3.  Za Slav (dyskusja) 14:29, 13 sty 2008 (CET)
4. dobry jest. --Hiuppo (zagadaj) 17:29, 13 sty 2008 (CET)
5. Enejsi Diskusjon 19:32, 13 sty 2008 (CET)
6. Bulbin (dyskusja) 20:45, 13 sty 2008 (CET)
7. Dobra robota  Za Hulek21 (dyskusja) 09:12, 14 sty 2008 (CET)
8.  Za Shalom (dyskusja) 10:53, 14 sty 2008 (CET)

• Głosy przeciw (podaj, co należy poprawić):

• Dyskusja:
  • Przypis nr 2 popsował się - czegoś brakuje. Masur juhu? 12:12, 13 sty 2008 (CET) Poprawiłam. Nevermore (dyskusja) 13:17, 13 sty 2008 (CET)
  • Źródło danych tabelki z wynikami wyborów niekompletne - brakuje konkretnego linka, do konkretnej podstrony. Masur juhu? 12:13, 13 sty 2008 (CET)
  • Nie wiem, czy uznanie tej partii za nacjonalistycznej nie jest spłyceniem (dla mnie jest). Do tego dochodzą drobne błędy stylistyczne, zdjęcia powinny być wykalibrowane do takich samych wielkości, a we wstępie powinno być coś o obecnej roli w Knesecie. To są jednak szczegóły. Kkaktus 12:30, 13 sty 2008 (CET)
  • Zgadzam się z Kkaktusem, ale myślę, że mimo wszystko na Dobry Artykuł zasługuje. Nevermore (dyskusja) 13:17, 13 sty 2008 (CET)
  • ugh, ale żebym tabelki i infobox musiał wstawiać w kandydacie na DA... Masur juhu? 13:34, 13 sty 2008 (CET)
• Jako ze fotki sie formatuja "do szerokosci" poprawilem tabelke z liderami Likudu zeby nie byly takie 'nierowne'. W pionie sobie teraz moga byc rozne. Jak autorom sie nie spodoba to rewert i tyle. Spike78 RSVP? 16:38, 13 sty 2008 (CET)
  • O super. Właśnie też się zastanawiałem jak to obejść :) Masur juhu? 20:01, 13 sty 2008 (CET)