Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Linia tramwajowa nr 50 w Krakowie

Linia tramwajowa nr 50 w Krakowie

Dyskusja anulowana
Rozpoczęcie: 24 grudnia 2023 22:53:02	Zakończenie: 25 grudnia 2023 22:10:00

• Zgłoszenie anulowane – Artykuł po dyskusji w DNU przeniesiono na prośbę Autora do jego brudnopisu. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 22:10, 25 gru 2023 (CET)

Uzasadnienie

Artykuł mojego autorstwa o encyklopedycznej linii tramwajowej Krakowskiego Szybkiego Tramwaju. Wydaje mi się, że artykuł posiada rzetelne źródła oraz zawarty jest we wszystkie istotne informacje. Uprzejmie proszę o głosy lub ewentualne komentarze. Igor123121 Napisz tutaj 22:53, 24 gru 2023 (CET)

Uwagi merytoryczne

1. @Igor123121 W okresie od poniedziałku do piątku tramwaje na tejże linii odjeżdzają z pętli co 5 minut, natomiast w okresie od soboty do niedzieli co 10 minut - Wikipedia nie jest rozkładem jazdy. Na wiosnę, czy nawet podczas następnego remontu, takt się zmieni i artykuł będzie nieaktualny. Kto to będzie co rusz poprawiał? Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 21:06, 25 gru 2023 (CET)
   • Dzisiaj jest poniedziałek a w środku dnia chyba jeździł co 10 minut a teraz nawet co 20 minut (tak twierdzi google - nie wiem gdzie to można zweryfikować). ~malarz pl ^PISZ 21:54, 25 gru 2023 (CET)
2. Poważnie zastanawia mnie jedna rzecz - artykuł, jak się zdaje, ma opisywać linię tramwajową jako element infrastruktury. To wynika z leadu, jak również wskazuje na to sekcja "charakterystyka". Widzę jednak, że źródła, w tym np. źródło numer 1 (o nim więcej poniżej...) opisują historię linii nr 50 jako najzwyklejszego w świecie numerku kolejnej linii komunikacji, albo nawet słowem nie wspominają o tymże oznaczeniu. Nie wiem w tej chwili, co o tym myśleć. Co będzie, gdy za taki rok oznaczenie linii się zmieni, albo trasę w takiej postaci całkowicie zlikwidują bądź podzielą? Jest to nawet bardziej niż prawdopodobne. Czy wtedy obecna tutaj infrastruktura linii nr 50 przestanie istnieć? Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 21:26, 25 gru 2023 (CET)

Uwagi do stylu (język, struktura)

1. Cała sekcja "Przebieg" nadaje się do porządnego przeredagowania. Źle się to czyta, tekst napisany jest jednym tchem. Występuje tam również niepokojąca nadreprezentacja przebiegania. Należy to podzielić na co najmniej dwa, bądź lepiej - trzy - zdania. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 21:06, 25 gru 2023 (CET)

Uwagi do uźródłowienia

1. Źródło nr 1 (Historia linii „50”) to najzwyklejszy w świecie blog. Zasadniczo z blogów jako ze źródeł, a już szczególnie jako źródeł głównych - co niewątpliwie ma tu miejsce - nie korzystamy. Ponadto, poważnie zapytam: co właściwie my tu opisujemy? Blog traktuje o linii jako trasie tramwaju, nie zaś o linii-infrastrukturze, jak wygląda to, w zdawałoby się pokrewnych, hasłach o liniach kolejowych. Co więcej, i co mnie niepokoi, tak lekko licząc 1/4 tego wpisu to zwykłe wodolejstwo, które w moim mniemaniu całkowicie dyskredytuje ten materiał, a jeśli nawet nie całkowicie, to chociaż jego rolę jako źródła głównego (swoją drogą, jak się zdaje, wodolejstwo zdezaktualizowane...). Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 21:41, 25 gru 2023 (CET)

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez