Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Małgorzata Gersdorf
| Dyskusja anulowana | |
| Rozpoczęcie: 10 lutego 2020 01:17:01 | Zakończenie: 17 lutego 2020 20:43:42 |
Spełnia kryteria, a ja nie mogę się dopatrzyć żadnych istotnych mankamentów. Artykuł jest dobry. Keeer22 (dyskusja) 01:17, 10 lut 2020 (CET)
- Uwaga formalna
W dniu startu propozycji Zgłaszający nie spełniał warunku regulaminu PDA: „Zgłosić artykuł do nominacji może każdy zalogowany użytkownik, edytujący co najmniej od miesiąca i mający na swym koncie minimum 100 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej.” W dniu zgłoszenia konto istniało krócej niż miesiąc, więc – z przyczyn czysto formalnych – muszę ten fakt odnotować i anulować zgłoszenie. @Keeer22, nie zrażaj się. Podszlifuj artykuł i proszę o ponowne złożenie zgłoszenia za kilka tygodni, tak by regulamin był uszanowany i nie było głosów podważających wnioskowane odznaczenie ze względów regulaminowych. Jacek555 ✉ 20:43, 17 lut 2020 (CET)
- Uwagi merytoryczne
- Artykuł poprawny, ale mocno syntetyczny. Jak na biogram profesorki prawa i autorki ok. 200 publikacji z tego zakresu – podanie tylko tytułów i liczby publikacji to mocno mało. W wyróżnionym artykule oczekiwałbym choćby przeglądu działalności naukowej, wskazania ważniejszych publikacji, opisu specjalizacji. Poza tym zdanie "stała się jedną z głównych postaci trwającego od 2017 kryzysu wokół Sądu Najwyższego w Polsce" wygląda na dobrze zapowiadający się początek odrębnej sekcji wartej opisania (jej rola w kryzysie, oceny różnych stron). Kenraiz (dyskusja) 12:14, 10 lut 2020 (CET)
- Istotnie. Prezesem SN zostaje człowiek już wcześniej zasłużony Mpn (dyskusja) 19:29, 10 lut 2020 (CET)
- Uwagi językowe
- Uwagi dot. uźródłowienia
- Uwagi dot. neutralności
- Problemy techniczne
- Sprawdzone przez