Wikipedia

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Maksymilian Maria Kolbe

< Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów

Maksymilian Maria Kolbe edytuj

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 5 marca 2020 17:55:11 Zakończenie: 19 marca 2020 17:55:11
Wynik: Nie przyznano

Artykuł posiada dosć duża liczbę przypisów, ponadto opisuje dośc szczególowo życie oraz okoliczności śmierci świętego. Co prawda zawiera cytaty ale wydają się one być uzasadnione z punktu widzenia hasła. Lukasz2 (dyskusja) 17:55, 5 mar 2020 (CET)

Uwagi merytoryczne
  1. W sekcji "Spór o antysemityzm" są wskazane źródła zarzucające Kolbemu antysemityzm i argumenty łagodzące lub broniące bohatera biogramu. Nie pojawiają się argumenty drugiej strony, zwłaszcza przykłady antysemickich treści publikowane przez Rycerstwo Niepokalanej. Wiedząc do czego doprowadziło szerzenie takich poglądów – zamieszczenie tylko ich bagatelizowania i obrony wygląda na spory brak. Kenraiz (dyskusja) 08:33, 6 mar 2020 (CET)
  2. Działalność w Niepokalanowie po 1936 trochę ubogo przedstawiona. Brakuje mi też info, że był jedynym Polakiem uczestniczącym w pierszym pokazie działania telewizji w Berlinie, a nie mam pod ręką źródła. Michael Tav (dyskusja) 10:46, 9 mar 2020 (CET)
  3. Dlaczego nie ma nawet jednego zdania o poglądach teologicznych św. Maksymiliana, przede wszystkim o jego autorskiej mariologii? Michael Tav (dyskusja) 08:37, 10 mar 2020 (CET)
  4. Sekcja "upamiętnienie" to w sumie jeden wielki misz-masz. Czyli "guglowanie", co to nazwano imieniem MMK. Zasadniczo, poza szczególnie wybitnymi przypadkami upamiętnienia (encyklopedycznymi) wystarczyłoby podsumowanie w stylu: "Imieniem MMK nazwano wiele szkół podstawowych i średnich, ulic, ... . W XXX postawiono [[pomnik MMK w XXX]] na 50. rocznicę... ". Oczywiście najb. istotne są te rzeczy liturgiczne (bo to wpływ na całą wspólnotę religijną) i inne tego typu. Ale do tego potrzebne byłoby źródło (które samo kompilowałoby upamiętnienie). Inaczej ta sekcja będzie wielką torbą na zasadzie "co jeszcze dorzucić". Co więcej jest ona niezbalansowana. Seria znaczków zajmuje (optycznie) więcej miejsca (no bo wymienione są wszystkie znaczki) niż cokolwiek innego. Masur juhu? 07:59, 17 mar 2020 (CET)
Uwagi językowe
  1. Żeby poprawić, trzeba całość przejrzeć, więc od razu wypiszę, że rzuca się w oczy na samym początku błąd w postaci nieodmieniania nazwiska. "Kolbe", "Blikle" się odmienia. A tutaj ktoś udaje, że wzoruje się na inskrypcjach nagronych sprzed 200 lat, gdy zupełnie inna od obecnej była też np. interpunkcja. To się MUSI ODMIENIAĆ bezwzględnie. Za nieodmienianie jest pała. To byk! Dalej w treści trzeba sprawdzić wszystko, a jeśli gramatyka na początku tyka, to może i leżeć stylistyka i inne błędy, mniej kardynalne. To jest do dokładnego sprawdzenia. Marencja (dyskusja) 19:56, 15 mar 2020 (CET)
Uwagi dot. uźródłowienia
  1. Sporo akapitów, zdań nie ma odniesienia do źródeł. Kenraiz (dyskusja) 08:33, 6 mar 2020 (CET)
  2. Jak widzę przypisy już są, ale brakuje mi uwzględnienia biografii, którą napisał o. Leon Dyczewski, jest tam wiele charakterystycznych szczegółów, może sam dodam. Michael Tav (dyskusja) 10:46, 9 mar 2020 (CET)
  3. Dużo źródeł to niestety strony www, bez wskazanej redakcji, autorów, które same powinny być oznaczone szablonem "fakt". Np. [1] (przypis 34). W DA i AnM powinniśmy używać tylko najlepszej jakości źródeł. Masur juhu? 07:59, 17 mar 2020 (CET)
    Sporo jest do przepracowania, a nie ma już czasu, szkoda że autor zgloszenia i autor artu ostatnio najaktywniejszy nie zabrali głosu w dyskusji. Artykuł mógłby sięgnąć po DA gdyby było widac wolę. Michael Tav (dyskusja) 17:51, 19 mar 2020 (CET)
Uwagi dot. neutralności
Problemy techniczne
  1. Niepotrzebne cytaty. Cytaty w encyklopedii albo się parafrazuje (opisuje ich istotę w encyklopedycznym stylu) albo pomija - nie musimy tu ubarwiać treści Masur juhu? 07:59, 17 mar 2020 (CET)
  2. Niejasna jest dla mnei obecność tylu "zobacz też". Te pojęcia nie są linkowane w haśle? Jak są, po co je wydzieliać; jak nie są - jaki mają związek z hasłem. Masur juhu? 07:59, 17 mar 2020 (CET)
  3. Tabelki. Bardzo. Bolą. Oczy. :) Zdaje się, że listę filmów można po prostu podać w punktach, a genealogia ma swój szablon? Masur juhu? 07:59, 17 mar 2020 (CET)
  4. Nie rozumiem "uwag" w tej formie. Normalnie spodziewałbym się jakiejś uwagi właśnie, uściślenia, a nie minibiografii czy zbioru faktów, które nijak się mają do podmiotu hasła. +w uwagach występuje dość autorskie prezentowanie źródeł, nie wg przyjętych zasad. Masur juhu? 07:59, 17 mar 2020 (CET)
Sprawdzone przez
Podsumowanie

Niestety, zaistniał dość typowy problem związany ze zgłoszeniem artykułu, ale bez skoordynowania z głównym autorem. Tym sposobem na pytania i uwagi nie ma kto odpowiadać. @Lukasz2, może na przyszłość warto tę sprawę wziąć pod uwagę? Jacek555 ✉ 20:01, 20 mar 2020 (CET)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Maksymilian_Maria_Kolbe&oldid=59809241”