Wikipedia

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Manchester City F.C./2

< Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów‎ | Manchester City F.C.

Manchester City F.C. edytuj

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 20 lutego 2009 12:32:46 Zakończenie: 6 marca 2009 12:32:46
Wynik: Przyznano

Artykuł był już raz zgłaszany do DA, jednak nie przeszedł. Od tego czasu główne zastrzeżenia wobec artykułu poprawiłem i IMO zasługuje na tytuł Dobrego Artykułu. PS Dyskusja 12:32, 20 lut 2009 (CET)

Poprzednie głosowanie: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Manchester City F.C.

  • Głosy za:
  1. myślę, że zasługuje na DA RuDzIk11Zostaw wiadomość po sygnale! 12:52 20 lut 2009 (CEST)
  2.   Za Yusek (dyskusja) 14:27, 20 lut 2009 (CET) już jestem za.
  3.   Za--Parlamentarzysta (dyskusja) 14:30, 20 lut 2009 (CET) dobrey artykul o dobrym klubie
  4.   Za El Matador (dyskusja) 20:24, 20 lut 2009 (CET) rzeczywiście dobry
  5. --Rydzyk321 (dyskusja) 22:05, 21 lut 2009 (CET)
  6. --Gudyś (dyskusja) 19:25, 22 lut 2009 (CET)
  7.   Za Licze, że będzie medal niedługo :) Omiec dyskusja 20:25, 22 lut 2009 (CET)
  8.   Za niewybrakowany artykuł niczego mu nie brakuje jak na DA --Lukasz2 (dyskusja) 23:13, 27 lut 2009 (CET)
  9.   Za --Perdo AdC 15:25, 2 mar 2009 (CET)
  10.   Za Kobrabones (dyskusja) 14:11, 5 mar 2009 (CET)
  11. kićor wrzuć jakiś txt! 16:42, 5 mar 2009 (CET)
  • Głosy przeciw:

# Dla mnie nieobecność w tym artykule choćby najmniejszej wzmianki o Kazimierzu Deynie dyskwalifikuje go jako DA. Rozmawiałem na ten temat z autorem, uważał że to niepotrzebne. Ja uważam że to jest trochę jakby fałszowanie historii. kićor wrzuć jakiś txt! 12:21, 5 mar 2009 (CET)zrobione, zmiana głosu kićor wrzuć jakiś txt! 16:42, 5 mar 2009 (CET)

Jako oddzielna sekcja jest to IMO POV ale w historii można dopisać o tym i zrobiłem to. PS Dyskusja 14:28, 5 mar 2009 (CET)
  • Dyskusja:

*0.sporo zielonych linków do przekierowań, sporo czerowonych,
*1. historie można by podzielić
*2. w barwach i herbie można by zrobić podakapity
Reszta chyba ok.Yusek (dyskusja) 12:45, 20 lut 2009 (CET)

Poprawione. Co do czerwonych linków to oceniamy sam artykuł a nie artykuły poboczne. PS Dyskusja 13:33, 20 lut 2009 (CET)
  • W sierpniu 2006 roku klub został pierwszą drużyną w Premier League "przyjaznym dla gejów"[30]., nie wiem do końca o co chodzi w tym zdaniu. Spróbuj podzielić sukcesy tak, aby każdy wiedział ile było mistrzostw. Ja widze, ale nie każdy da rade, np. Mistrz:tutaj daty, w tym:i wymieniasz w jakich ligach + mistrzostwa zaplecza ekstraklasy. Jesli chciałbyś medal - historia - chyba wiadomo :), lista prezesów, coś więcej o stadionie Omiec dyskusja 15:41, 20 lut 2009 (CET)
Sukcesy podzieliłem tak jak jest na enwiki. PS Dyskusja 16:25, 22 lut 2009 (CET)
No właśnie, każdy Anglik wie o co chodzi, ale nie każdy Polak. I co z tym zdaniem o gejach? Ono ma tak wyglądać? Bo nie wiem prawde mówiąc o co w nim chodzi. "W sierpniu 2006 roku klub został pierwszą drużyną w Premier League "przyjazną dla gejów"" o to chodzi? I jest przyjazny dla kibiców gejów, czy ma piłkarzy takich. Uczepiłem się akurat tego, bo strasznie dziwne jest to zdanie :) Omiec dyskusja 17:26, 22 lut 2009 (CET)
Jeśli zdanie to jest w sekcji o kibicach, to klub jest przyjazny dla kibiców gejów. Dla piłkarzy również. PS Dyskusja 17:59, 22 lut 2009 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Manchester_City_F.C./2&oldid=59803638”