Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Marek Hamšík/weryfikacja

Marek Hamšík

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 18 czerwca 2014 18:04:48	Zakończenie: 2 lipca 2014 18:04:48
Wynik: Odebrano

Przez około rok po przyznaniu wyróżnienia hasło było aktualizowane, jednak od 2010 stoi niemal nietknięte. Nawet statystyki nie zostały zaktualizowane. Na stronie dyskusji możemy znaleźć kilka martwych linków. tufor (dyskusja) 18:04, 18 cze 2014 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Niestety, zgłoszenie zasadne. W tej postaci nie spełnia warunków DA. Za odebraniem.Boston9 (dyskusja) 21:33, 19 cze 2014 (CEST)
2. Zgadza się - jak w zgłoszeniu. Wyróżnienie odebrać. --Wiklol ^(Re:) 23:21, 24 cze 2014 (CEST)

Dyskusja

Po głębokiej analizie uważam, że nie należy odbierać wyróżnienia...To tak jakbyśmy nagle uznali, że poprzedni oceniający artykuł nie mieli racji. Martwi mnie jednak, że artykuł nie jest ubogacany dalszą wiedzą i to już od 2010 roku. Może wyjściem z sytuacji jest "dżentelmeńskie ultimatum" ? Krzysiek62 (dyskusja) 18:47, 28 cze 2014 (CEST)

@Krzysiek62: No właśnie brak aktualnych informacji od czterech lat na temat piłkarza 27-letniego jest głównym powodem odebrania wyróżnienia. Jeśli chcesz by hasło je zachowało to możesz poprawić/zaktualizować hasło. Póki to nie zostanie zrobione to hasło nie powinno zachować statusu "Dobrego Artykułu". Ciekawym, co masz na myśli mówiąc "dżentelmeńskie ultimatum", mógłbyś rozwinąć? Na boku: ktoś kiedyś (bodajże Lispir) proponował zorganizować Miesiąc Poprawy Wyróżnionego Artykułu; sprawdzając pobieżnie ile wyróżnionych artykułów ma szablony które proszą o dopracowanie (link) lub martwe linki (link) chyba było by warto. tufor (dyskusja) 19:55, 28 cze 2014 (CEST)