Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Mauzoleum Qianling

Mauzoleum Qianling

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 16 kwietnia 2010 15:03:08	Zakończenie: 14 maja 2010 15:03:08
Wynik: Przyznano

Hasło tłuaczone z en.wiki, rozbudowane i dobrze uźródłowione. Moim skromnym zdaniem artykuł zasługuje na DA. Zapraszam do głosowania i dyskusji! Ziomal (dyskusja) 15:03, 16 kwi 2010 (CEST)

• Głosy za:

1.  Za Farary (dyskusja) 16:24, 17 kwi 2010 (CEST)
2. Kobrabones (dyskusja) 16:50, 17 kwi 2010 (CEST)
3.  Za Gratuluję fajnego artu Kargul1965 ^dyskusja 20:50, 17 kwi 2010 (CEST)
4.  Za Ziomal ma olbrzymi wkład w "chińskie" hasła, a takich by się sporo przydało w DA. Stoigniew >pogadaj< 21:29, 17 kwi 2010 (CEST)
5.  Za Lahcim ^{pytaj (?)} 21:47, 18 kwi 2010 (CEST)
6. Loraine (dyskusja) 13:21, 13 maj 2010 (CEST)
7. Bacus15 • dyskusja 14:12, 13 maj 2010 (CEST)

• Głosy przeciw:

1. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:52, 29 kwi 2010 (CEST)

• Dyskusja:
• Można by usunąć tą "białą plamę" z sekcji Grobowce. PS Discussion 16:04, 16 kwi 2010 (CEST)
• Plamę usunęłam. Mam zastrzeżenia co do przypisów. Proponuję je rozbudować: Autor, tytuł, strona. Porównaj z przypisami w innych artykułach poddanych pod głosowanie. Nie ma zbyt dużo z tym pracy. Artykuł jest ciekawy, łatwy w czytaniu. Farary (dyskusja) 00:00, 17 kwi 2010 (CEST)

Zrobione Ziomal (dyskusja) 13:58, 17 kwi 2010 (CEST)

• Proponuję popracowac nad półpauzami między datami rocznymi. Lahcim ^{pytaj (?)} 21:47, 18 kwi 2010 (CEST)

Zrobione

Drobne uwagi:

• "W budowanych od 684 do 706 roku grobowcach przechowywane są szczątki poszczególnych członków cesarskiej rodziny Li" - wyraźna (co najmniej) niezręczność językowa;
• "Obecnie tylko 5 z peizang mu zostało odkopanych przez archeologów, z czego trzy należą do członków rodziny królewskiej" - królewskiej czy cesarskiej; i co to znaczy "obecnie"?
• "W marcu 1995 roku napisano petycję do chińskiego rządu z prośbą o odkopanie grobów Gaozonga i Wu Zetian" - można poprosić o przytoczenie stosownego cytatu (nazwiska autorów i bliższe okoliczności) z podanego źródła?
• "Naziemne kopce niektórych mogił wyraźnie wskazują, gdzie znajdują się poszczególne grobowce, jednak ich większa część leży pod ziemią" - kopce zawsze są naziemne, a tu mamy podziemne
• "kopiec ten jest najwyższy spośród wszystkich innych" - szwank językowy
• "droga zwana "drogą duchów", która jest otoczona z obu stron kamiennymi posągami" - otoczyć można coś punktowego, np. grób albo posąg, czy coś ograniczonego powierzchniowo, jak plac - ale nie drogę;
• "stela poświęcona Gaozongowi stoi wzdłuż głównej drogi z wyrytymi inskrypcjami upamiętniającymi zasługi cesarza" - jak może pomnik (typu stela, bo nie mówimy tu, na przykład, o zaprojektowanym 100 lat temu dla Krakowa pochodzie królów Polski) stać wzdłuż drogi? Mur to i owszem. A "droga z wyrytymi inskrypcjami" - proszę o źródło do inskrypcji wyrytych w drodze;
• "opuszczenie dóbr do bocznych wnęk przy pochylniach wewnątrz grobowca" - hmm, może idzie o dary grobowe czy grzebalne?
• "W przeciwieństwie do wielu innych grobowców dynastii Tang, grobowiec cesarski nigdy nie został okradziony. W samym tylko grobie Li Chongruna odnaleziono tysiące przedmiotów ze złota, miedzi, żelaza, a także ceramicznych figurek, trójkolorowych figurek i wyrobów garncarskich sancai. W sumie podczas wykopalisk archeologicznych, w grobowcach Li Xiana, Li Chongruna oraz Li Xianhui odnaleziono 4300 przedmiotów. Jednakże grobowce te były grabione przez złodziei" - ostatnie zdanie przeczy poprzednim.

To na tyle na początek. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:52, 29 kwi 2010 (CEST)

Poprawiłem ww. błędy. Ziomal (dyskusja) 12:20, 2 maj 2010 (CEST)