Wikipedia

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Neisseria lactamica

< Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów

Neisseria lactamica edytuj

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 17 maja 2020 09:49:18 Zakończenie: 31 maja 2020 09:49:18
Wynik: Przyznano

Uważam, że udało mi się napisać artykuł, który poruszył wszystkie najważniejsze zagadnienia dotyczące tej bakterii. Artykuł jest poparty licznymi źródłami, których znalezienie do najłatwiejszych nie należało jako że N. lactamica jest o wiele rzadszym obiektem badań niż chociażby meningokoki. Artykuł jest również wzbogacony o ilustracje, które dodają mu wiarygodności. Zapraszam do zapoznania się z artykułem i podzielenia się swoimi uwagami Pito22 (dyskusja) 09:49, 17 maj 2020 (CEST)

Uwagi merytoryczne
  1. "W Burkinie Faso, stopień nosicielstwa był znaczące wyższy u mężczyzn (19,1%) niż u kobiet (17,5%)" - czy różnica rzędu 1,6% jest na pewno znacząca? D kuba (dyskusja) 13:11, 24 maj 2020 (CEST)
    Dziękuję za uwagę. W źródle napisane jest Overall carriage was significantly higher among male (19.1%) than among female (17.5%) participants (OR, 1.11; 95% CI, 1.04 to 1.18). Zmieniłem w związku z tym na W Burkinie Faso zaobserwowano statystycznie istotną różnicę w stopniu nosicielstwa między mężczyznami (19,1%) i kobietami (17,5%), żeby podkreślić, że chodzi o istotną różnicę w rozumieniu statystycznym. Pito22 (dyskusja) 13:48, 24 maj 2020 (CEST)
    statystycznie istotna różnica jest ok, D kuba (dyskusja) 17:33, 24 maj 2020 (CEST)
Uwagi językowe
  1. ...bakteria ta zamieszkuje... może bakteria ta zasiedla Kpjas φ 19:50, 18 maj 2020 (CEST)
      Zrobione. Od początku miałem problem ze słowem zamieszkuje. Dokonałem już zasugerowanej zmiany. Dziękuję za sugestię. Pito22 (dyskusja) 09:16, 19 maj 2020 (CEST)
  2. ...nie jest bakterią patogeniczną. może ...nie jest bakterią chorobotwórczą. Kpjas φ 19:50, 18 maj 2020 (CEST)
      Zrobione. Nad tym się akurat nie zastanawiałem, ale faktycznie chorobotwórczą brzmi lepiej. Dzięki! Pito22 (dyskusja) 09:16, 19maj 2020 (CEST)
  3. "W 1934 roku Jessen et al. opisali szczep z rodzaju Neisseria zdolny do metabolizmu laktozy, glukozy oraz maltozy, który został sklasyfikowany jako wariant grupy serologicznej B gatunku N. meningitidis". - wydaje mi się, że zapis Jessen et al. powinniśmy stosować do cytowania publikacji danego autora/autorów. W przypadku odkryć i opisów stosowny jest chyba po prostu zapis "Jessen i współpracownicy" lub "Jessen wraz z zespołem". Poza tym widzę w źródle, że oryginalny artykuł z 1934 roku napisany jest tylko przez Jessena, a nie przez dwóch lub więcej autorów, D kuba (dyskusja) 11:12, 20 maj 2020 (CEST)
      Zrobione. Faktycznie, zerknąłem w to źródło i jest w nim mowa o samym J. Jessenie. Niestety nie udało znaleźć mi się imienia tego autora. Dzięki za uwagę! Pito22 (dyskusja) 12:17, 20 maj 2020 (CEST)
Uwagi dot. uźródłowienia
Uwagi dot. neutralności
Problemy techniczne
Sprawdzone przez
  1. Kenraiz (dyskusja) 19:33, 17 maj 2020 (CEST) Trochę nie moja bajka, ale artykuł robi solidne wrażenie. Poprawiłem interpunkcję (ułamki dziesiętne w języku polskim pisze się za pomocą przecinka) i literówki. Gratuluję powrotu do edytowania w pięknym stylu.
  2. D kuba (dyskusja) 17:33, 24 maj 2020 (CEST)
  3. Kobrabones (dyskusja) 01:53, 31 maj 2020 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Neisseria_lactamica&oldid=59962761”