Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/New York Crusade (1957)
New York Crusade (1957) edytuj
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 17 stycznia 2012 01:37:40 | Zakończenie: 31 stycznia 2012 01:37:40 |
Wynik: Przyznano |
Pierwszy tego typu artykuł zgłoszony do DA. Można jeszcze rozpisywać się o takich szczegółach jak to, że uczestnicy krucjaty mieli darmowy dojazd do Madison SQ Garden, że mieli zniżki w hotelach i restauracjach, nie jestem jednak pewien, że szczegóły te są potrzebne. Lista kazań Grahama jest raczej zbędna. Janczuk d'un jour pour attendre 01:37, 17 sty 2012 (CET)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Dostrzeżone braki językowe
- 7:30-9:15 to są godziny poranne. Czy chodzi o 19:30-21:15?Yusek (dyskusja) 09:05, 17 sty 2012 (CET)
- Poprawione. Janczuk d'un jour pour attendre 13:08, 17 sty 2012 (CET)
- Ortografia, interpunkcja i stylistyka pozostawiają wiele do życzenia Siałababamak (dyskusja) 18:34, 19 sty 2012 (CET)
- Zastanawiam się czy opisywanie tego wydarzenia w tekście jako krucjaty ("koszta krucjaty wyniosą 850 tysięcy dolarów") jest dobrym pomysłem -- Bulwersator (dyskusja) 18:47, 19 sty 2012 (CET)
- Przy pierwszym zastosowaniu dodałem przymiotnik "ewangelizacyjna", dalej jest przemiennie. Janczuk d'un jour pour attendre 02:02, 20 sty 2012 (CET)
- "według innych szacunków ok. 150 tysięcy)[33]. Według innych szacunków zgromadziło się wtedy 150 tysięcy ludzi." - nie poprawiam, bo nie chcę umiejscowienia refa popsuć -- Bulwersator (dyskusja) 18:49, 19 sty 2012 (CET)
- Dziękuję za wskazanie. Janczuk d'un jour pour attendre 02:02, 20 sty 2012 (CET)
- 14 czerwca „New York Times” ocenił, że 44% tych, którzy podjęli decyzję nawrócenia nie należało do żadnego kościoła - zdanie jest źle umiejscowione, ponieważ we wcześniejszym tekście nie ma w ogóle mowy o nawróconych. Przez to czytelnik m.in. nie może wyobrazić sobie, o ile osób tak naprawdę chodzi. Loraine (dyskusja) 22:24, 20 sty 2012 (CET)
- W sumie nie za bardzo wiedziałem co z tym zrobić i przeniosłem z tekstu głównego do uwag. Janczuk d'un jour pour attendre 06:14, 25 sty 2012 (CET)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Przejrzałam pod kątem interpunkcyjnym, stylistycznym itp. Loraine (dyskusja) 12:04, 26 sty 2012 (CET)
- Sprawdzone przez