Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Newag 222M

Newag 222M

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 7 lutego 2014 17:26:24	Zakończenie: 21 lutego 2014 17:26:24
Wynik: Przyznano

Stan sprzed kilku miesięcy rozbudowany o najnowsze informacje. Obecny ich stan powinien wystarczyć na DA. Zapraszam do głosowania i dyskusji. Flyz1 (dyskusja) 17:26, 7 lut 2014 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

Dostrzeżone braki językowe

1. Czy nie ładniejsza jest pisownia dwuczłonowy lub trójczłonowy zamiast 2-członowy? Tremendo (dyskusja) 21:22, 16 lut 2014 (CET)

1. Poprawione. Dzięki za informację! Flyz1 (dyskusja) 22:01, 16 lut 2014 (CET)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Żyrafał (dyskusja) 22:21, 7 lut 2014 (CET)
2. Therud (dyskusja) 22:38, 7 lut 2014 (CET)
3. Tremendo (dyskusja) 21:22, 16 lut 2014 (CET)