Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Opel Astra F

Artykuł jest napisany zgonie z zaleceniami edycyjnymi. Rzetelnie i w sposób obiektywny oddaje temat. Odpowiednia ilość grafiki. Po za tym patrząc na zmiany w artykule jest ich mało albo są to tylko drobne techniczne. Nie posiada bibliografii ponieważ dużo informacji zostało przetłumaczonych z Wikipedii angielskiej, Wikipedii niemieckiej lub z informacji, które są w instrukcji obsługi samochodu. Przemek (dyskusja, e-mail) 20:46, 22 lis 2008 (CET)

Dodałem bibliografię i przypisy, a także uwzględniłem to co w dyskusji się pojawiło. Przemek (dyskusja, e-mail) 13:10, 23 lis 2008 (CET)

  • Głosy za:
  • Głosy przeciw:
  1. DingirXul Dyskusja 20:56, 22 lis 2008 (CET) kpina, zero źródeł
  2. Języ, styl, brak źródeł. Konkretne przykłady:
    "W 1991 r. po raz pierwszy Opla Astrę zaprezentowano na międzynarodowej wystawie samochodowej we Frankfurcie. Był to jeden z największych projektów w historii firmy Opel. W pracach nad tą konstrukcją w Technicznym Centrum Rozwoju (TEZ) w zakładach Opla w Rüsselsheim uczestniczyło ponad 8000 inżynierów, techników i projektantów." - na żadne z tyc stwierdzeń nie ma żadnego przypisu ani źródłą. Jeżeli te informacje pochodzą z jednego miejsca to wystarczy wstawic tą publikację w sekcji "źródła", jeżeli z różnych to potrzebne są przypisy.
    Raz piszesz o tym samochodzie "ona" ("Produkowana była w wersjach"), raz jako "on" ("Opel Astra jak na swoją klasę jest dość dobrze wyposażony").
    Styl - "W Oplach Astrach F znajdziemy następujące wersje wyposażeniowe" - pewnie, że "znajdziemy" ale nie w encklopedii, encyklopedyczne zdanie powinno brzmieć np. "Ople Astry wyposażone są w...".
    "Opel Astra jak na swoją klasę jest dość dobrze wyposażony" - w porównaniu z czym, źródła, to już się prosi o konkretny przypis, najlepiej nawet kilka z linkami do tego jak wyglądały wypozażęnia podobnym mu samochodów albo przynajmniej do konkretnego artykułu w prasie na ten temat. roo72 (dyskusja) 23:52, 22 lis 2008 (CET)
    W haśle nie ma ani słowa o Holdenie Astra, a to jest poważny brak merytoryczny. roo72 (dyskusja) 11:43, 23 lis 2008 (CET)
  3. nie lubię się sprzeciwiać, ale jestem zmuszony. Artykuł elegancko obiega temat dookoła, poza tym przyznaję rację roo - brak informacji o Holdenie Astra --Stefaniak (dyskusja) 08:42, 3 gru 2008 (CET)
  • Dyskusja:
    • Czy mam umieścić Instrukcję Obsługi Opla Astry F w źródłach? Bo po głosie DingirXul zastanawiam się nad tym...

Przemek (dyskusja, e-mail) 22:48, 22 lis 2008 (CET)

Możesz, jak uważasz, że to wzbogaci artykuł:) Źródła muszą być podane, bez nich nie masz szans na DA, czy AnM. Np. do takiego zdania możesz poszukać źródła/źródeł: "W 1991 r. po raz pierwszy Opla Astrę zaprezentowano na międzynarodowej wystawie samochodowej we Frankfurcie." - i nie sądzę, żebyś miał z tym problem w internecie. Albo do info o rodzajach silników. Poszukaj na stronie producenta. To raz, a dwa, możesz przetłumaczyć z trzykrotnie większego artykułu z niemieckiej wikipedii, bądź znaleźć kogoś, kto ci pomoże. Powodzenia. D kuba dyskusja 23:33, 22 lis 2008 (CET)
  • Instrukcja obsługi samochodu jest jak najbardziej wiarygodnym źródłem do artykułu o tymże aucie IMHO - jeśli zostały z niej pobrane jakieś dane - to jak najbardziej należy to w artykule odpowiednio zaznaczyć przypisem. Polimerek (dyskusja) 01:20, 23 lis 2008 (CET)
  • Jeszcze garść uwag:
    • Streszczenie artykułu jest za krótkie
    • Nie bardzo wiadomo o czym jest właściwie ten artykuł - tytuł sugeruje, że tylko o Astrze F, ale czytając go dochodzi się do wniosku, że chyba on dotyczy ogólnie wszystkich Opli Astra. Czy nie lepiej by było scalić artykuły o wszystkich Astrach tak jak to jest w Wikipedii-en ?
    • Jeśli się daje listę wersji wyposażeniowych to wypadałoby opisać po krótce czym się te wersje różniły - bo z listy samych symboli tych wersji nic dla czytelnika nie wynika
    • Hasło opisuje model auta, które już nie jest produkowane - należy zatem je całe napisać w czasie przeszłym.

Polimerek (dyskusja) 01:32, 23 lis 2008 (CET)

  • Astra miała "face lifting" - jezyk gazet motoryzacyjnych, w encyklopedii nie wypada. Ponadto haslo ma (nie liczac wyliczanek i tabelek) okolo 30tu zdan. Temat ledwie lizniety. Masur juhu? 11:42, 23 lis 2008 (CET)