Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Parafia bł. Michała Kozala w Gnieźnie

Parafia bł. Michała Kozala w Gnieźnie

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 6 września 2010 17:07:24	Zakończenie: 20 września 2010 17:07:24
Wynik: Przyznano

Artykuł był zgłoszony do PANDY, gdzie wskazano mi błędy do poprawy. Art. zawiera wszystkie podstawowe informacje o parafii, zdjęcia, konkretne źródła. Nie ma mowy o ew. NPA czy POV. Rw23 (dyskusja) 17:07, 6 wrz 2010 (CEST)

• Głosy za:

1. Lahcim ^{pytaj (?)} 20:38, 6 wrz 2010 (CEST)
2. Yusek (dyskusja) 08:13, 7 wrz 2010 (CEST)
3. Znalazłem kilka literówek-poprawiłem. --Orbwiki107 (dyskusja) 06:28, 8 wrz 2010 (CEST)
4. Poprawiłam kilka błędów ortograficznych, jestem za. Loraine (dyskusja) 17:36, 8 wrz 2010 (CEST)
5. Cathy Richards (dyskusja) 16:34, 11 wrz 2010 (CEST)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:

brakuje przypisów na początku historiiYusek (dyskusja) 18:49, 6 wrz 2010 (CEST)

To, co mi się udało, to uźródłowiłem dokładniej. Rw23 (dyskusja) 21:15, 6 wrz 2010 (CEST)

Dywizy / półpauzy możnaby w niektórych miejscach porawić... Lahcim ^{pytaj (?)} 20:38, 6 wrz 2010 (CEST)

• Do przejrzenia styl, wyrażenia typu "Do Gniezna reprezentacja wróciła z wielkim pucharem" nie przystoją Wikipedii. Proponowałbym przekazać art. do sprawdzenia jednemu z regularnych korektorów CzyWiesza. Stefaniak ---> śmiało pytaj 22:40, 9 wrz 2010 (CEST)
• Poprawiłem dywizy/półpauzy (nie wiem, czy wszystkie, ale chyba większość), wprowadziłem też kilka zmian redakcyjnych (mam nadzieję, że niechcący nic tam nie namieszałem; zmieniłem np. "Wikariusze Honorowi" na "wikariusze honorowi", bo to chyba nie jest nazwa własna, by trzeba to było pisać wielką literą), ale dałoby radę jeszcze bardziej to doszlifować – nie bardzo mam pomysł np. jak poprawić zdanie podane przez Stefaniaka. Lord Ag.Ent podyskutujmy 17:56, 12 wrz 2010 (CEST)

Dzięki za wszelkie poprawki, oczywiście nic nie namieszałeś ;) Co do tego zdania zmieniłem je w ten sposób. Rw23 (dyskusja) 17:24, 13 wrz 2010 (CEST)

• Prosiłbym o nierozstrzyganie o przyznaniu DA do czasu wyjaśnienia następujących kwestii. Mam kilka uwag i pytań w związku z lekturą artykułu:

1. We wstępie " Należy do dekanatu Gniezno I i jest siedzibą wicedziekanatu" - czym jest ten wicedziekanat?
2. czy Piekary są dzielnicą czy osiedlem Gniezna?, w artykule o nich są opisane jako osiedle, tutaj jako dzielnica.
3. Pytanie do danych z infoboksu: czym jest liczba wiernych parafii w stosunku do liczby mieszkańców parafii? Czy to nie jedno i to samo? Tymczasem różnica wynosi 11 osób.
4. Brak przypisu do ostatniego zdania w sekcji "Historia:Lata 2010-obecnie"

Poprawiłem styl w kilku miejscach i dałem linkowania, bo w tej dziedzinie były pewne braki Sebk. let’s talk 17:00, 20 wrz 2010 (CEST)

Otóż już wyjasniam: wicedziekanat to parafia, w której proboszcz, bądź wikariusz/pracujący tam kapłan pełni funkcję wicedziekana - osoby zastępującej głownego dziakana danego dekanatu i mająca określone obowiązki, podobne do dziekana.

Piekary są osiedlem i już to poprawiłem.

Liczba wiernych to liczba osób określających się jako katolicy w tej parafii natomiast mieszkańcy to ogół ludzi zamieszkujących teren parafii. Ta 11 to osoby, które w czasie odwiedzin duszpasterskich lub w inny sposób znany Kurii opowiedziały się pos tronie innego wyznania czy wiary lub tez jako ateiści.

Przypis juz dodałem.

Myślę, że takie wyjasnienie wystarczy i nie będzie konieczne przedłużanie głosowania. Rw23 (dyskusja) 17:15, 20 wrz 2010 (CEST)

Co do kwestii "wicedziekanatu", w lekturze tematu nie znalazłem takiego pojęcia. Jest tylko instytucja dziekana i wicedziekana dekanatu, dlatego poprawiłem to we wstępie. Jeśli jest inaczej prosiłbym o wskazanie źródeł. Poza tym moje uwagi zostały uwzględnione. Sebk. let’s talk 18:04, 20 wrz 2010 (CEST)