Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Park Narodowy Big Bend

Park Narodowy Big Bend

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 7 maja 2014 13:09:53	Zakończenie: 21 maja 2014 13:09:53
Wynik: Przyznano

Artykuł przedstawiający jeden z mniej znanych, aczkolwiek jeden z największych a i na pewno ciekawych parków narodowych Stanów Zjednoczonych. Jako główny autor będę wdzięczny wszystkim, którzy zechcą przyjrzeć się tekstowi i wnieść potrzebne uzupełnienia/poprawki – bez względu na ostateczny werdykt. Pozdrawiam Glysiak (dyskusja) 13:09, 7 maj 2014 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

Dostrzeżone braki językowe

1. " Park ze względu na swe oddalenie (głębokie południe Teksasu)" - oddalenie od czego? "głębokie południe"? - może lepiej "..ze względu na swe odosobnienie"? D kuba (dyskusja) 21:14, 7 maj 2014 (CEST)

Może nie jest to najszczęśliwsze określenie ale zaproponowane jakoś także mnie nie porywa. Jest odosobniony, ale także jest jednym najdalej wysuniętych na południe miejsc USA, przez co wielu tam nie dociera. Najchętniej odwiedzanym jest Park Narodowy Great Smoky Mountains, ale leży na wschodzie, w pobliżu dużych miast. Może masz inna propozycję, lub ktoś inny? Glysiak (dyskusja) 21:51, 7 maj 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. "Średnie opady dla stacji meteorologicznej w Chichos Basin wynoszą 448 mm, podczas gdy dla stacji w Castolon 260 mm" - nie znalazłem tych danych w przypisach 12. i 13. Może przeoczyłem. D kuba (dyskusja) 21:14, 7 maj 2014 (CEST)

Są dane choć oczywiście w calach 17,67 dla Chisos, oraz 10,24 dla Castolon (Kolumna: Annual, Wiersz: Average Total Precipitation) Glysiak (dyskusja) 21:41, 7 maj 2014 (CEST)

ok. Dla danych rekordowych trzeba dodać jeszcze te źródła: CASTOLON, TEXAS i CHISOS BASIN, TEXAS. D kuba (dyskusja) 22:09, 7 maj 2014 (CEST)

Załatwione Glysiak (dyskusja) 09:41, 8 maj 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

1. Prośba tylko o poprawienie przypisu 11. Coś w nim szwankuje. D kuba (dyskusja) 19:29, 9 maj 2014 (CEST)

Faktyczne, mała/duża litera w nazwie. Załatwione Glysiak (dyskusja) 21:14, 9 maj 2014 (CEST)

Poprawiono

Komentarz

1. Hasło jak dla mnie jest porządne. Sprawdziłem zgodność treści z większością źródeł i bez zarzutu. Jedyna uwaga dotyczy sekcji "Historia" i "Geologia" - na en.wiki jest nieco więcej o nich, można by je rozbudować. D kuba (dyskusja) 13:14, 8 maj 2014 (CEST)

Re:1. Historia na en wiki jest całkowicie pozbawiona źródeł, co przy niektórych informacjach hipotetycznych spotka się z uzasadnionym zarzutem o braku źródeł. Nie korzystałem z niej wcale. Historię napisałem na podstawie czterech źródeł i są one wyczerpane. Mogę zobaczyć czy nie ma czegoś ciekawego w Historii Teksasu online, ale tam stare dzieje są zwykle słabsze. Z tego co widzę w geologii jest miej więcej to samo choć mniej rozbudowane. Postaram się coś jeszcze dodać. Glysiak (dyskusja) 15:52, 8 maj 2014 (CEST)

Sprawdzone przez

1. D kuba (dyskusja) 19:29, 9 maj 2014 (CEST)
2. Soldier of Wasteland (dyskusja) 14:11, 11 maj 2014 (CEST)
3. Kenraiz (dyskusja) 22:11, 18 maj 2014 (CEST)