Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Pinus leiophylla

Pinus leiophylla edytuj

Artykuł o dość niszowym gatunku sosny, treściwie przedstawia cechy taksonu, dobrze uźródłowiony. Pewnym mankamentem jest brak dobrych zdjęć odmiany typowej. Artykuł można też jeszcze rozbudować o sekcję Uprawa, z wnioskami z plantacji poza naturalnym zasięgiem. Proszę o sprawdzenie i uwagi. Nova (dyskusja) 21:00, 9 lut 2014 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. "Drewno P. leiophylla jest stosunkowo gęste (0,44–0,51)," niespecjalista tego nie zrozumie Mpn (dyskusja) 13:37, 15 lut 2014 (CET)
    Dodałem jednostkę. Kenraiz (dyskusja) 23:02, 19 lut 2014 (CET)
  2. sekcja „choroby” czy zaatakowanie przez pasożyta nie jest chorobą, a przez grzyba jest? Mpn (dyskusja) 13:49, 15 lut 2014 (CET)
    Zmieniłem nagłówek na 'Infekcje grzybowe'. Kenraiz (dyskusja) 23:02, 19 lut 2014 (CET)
Dostrzeżone braki językowe
  1. imo czytelniej zapisywać nawiasy z wartościami liczbowymi z uzyciem spacji, zamiast (1600)2200 stosując (1600) 2200 Mpn (dyskusja) 13:44, 15 lut 2014 (CET)
    Nie znalazłem żadnych wskazówek na ten temat w zasadach edycji tekstów, za to sprawdziłem we wznawianym, najnowszym kluczu do oznaczania roślin, że stosowany jest w nim standardowo i powszechnie zapis taki jak w artykule (bez odstępu). Kenraiz (dyskusja) 23:02, 19 lut 2014 (CET)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. "(waga jednego nasiona to około 0,01 g)" Mpn (dyskusja) 13:38, 15 lut 2014 (CET)
    Przesunąłem odnośnik źródłowy – wartość powstała z prostego matematycznego przeliczenia źródłowej informacji. Kenraiz (dyskusja) 23:02, 19 lut 2014 (CET)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Kenraiz (dyskusja) 23:32, 9 lut 2014 (CET) Śledziłem rozwój artykułu i co mogłem to uzupełniłem, choć niewiele się dało. Obszerny artykuł jak na mocno niszowy gatunek.
  2. Botanik (dyskusja) 12:40, 11 lut 2014 (CET)
  3. Horgelblob (dyskusja) 09:06, 12 lut 2014 (CET)
  4. Mpn (dyskusja) 16:26, 20 lut 2014 (CET)