Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Pomilio PD/PE
Pomilio PD/PE edytuj
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 19 września 2017 20:19:44 | Zakończenie: 3 października 2017 20:19:44 |
Wynik: Przyznano |
Możliwie pełny artykuł o mniej znanym włoskim samolocie z końca I wojny światowej. Napisany w oparciu o (chyba jedyną) monografię, prezentującą najlepiej zweryfikowane informacje, jak np. wielkość produkcji (w odróżnieniu od ogólnych encyklopedii, w oparciu o które napisano artykuł na włoskiej wiki i na angielskiej w pierwotnym brzmieniu). Pibwl ←« 20:19, 19 wrz 2017 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Przydałoby się streszczenie (→ Pomoc:Jak napisać doskonały artykuł#Akapit wprowadzający – definicja i streszczenie). Poza tym w większości (losowo sprawdzonych) artykułów wzorcowych na podobny temat, po genezie następuje opis techniczny, a na końcu opis służby i taki układ wydaje mi się bardziej intuicyjny/wygodny. Byłoby dobrze zatem zmienić układ sekcji. Kenraiz (dyskusja) 21:19, 19 wrz 2017 (CEST)
- Co do kolejności akapitów: możesz zmienić, ale mi taki układ nie wydaje się intuicyjny. Jest też sporo DA o lotnictwie z opisem po służbie (jak Supermarine Swift, Aviatik C.I). Pibwl ←« 19:19, 20 wrz 2017 (CEST)
- Trochę rozbudowałem wstęp. Pibwl ←« 21:59, 26 wrz 2017 (CEST)
- Dostrzeżone braki językowe
- "Czworonożny kozioł" pod górnym płatem to chyba tzw. piramida/piramidka (ang. cabane struts)--Felis domestica (dyskusja) 18:16, 25 wrz 2017 (CEST)
- Nie jestem pewien, bo przez piramidkę rozumiem tylko ostrosłup, a tutaj jest coś podobne do kozła np. malarskiego, czyli dwie pary zastrzałów w formie odwróconego V. Chyba taki termin jest spotykany. Pibwl ←« 21:59, 26 wrz 2017 (CEST)
- Przeczytałem całość - jest ok. Jedyna drobnostka, która zwróciła moja uwagę to zdanie: "Pod górnym płatem w wersji PD znajdował się także zbiornik paliwa, usunięty w PE" - które może sugerować, że w wersji PE nie ma w ogóle zbiornika paliwa. D kuba (dyskusja) 16:32, 27 wrz 2017 (CEST)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Brak opisu w Wikidanych. Gżdacz (dyskusja) 21:02, 25 wrz 2017 (CEST)
- Przybliż proszę o co chodzi. Pibwl ←« 21:59, 26 wrz 2017 (CEST)
- Poprawiono
- Sprawdzone przez