Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Powiatowy Urząd Bezpieczeństwa Publicznego w Bielsku Podlaskim

Powiatowy Urząd Bezpieczeństwa Publicznego w Bielsku Podlaskim

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 24 lipca 2016 18:34:19	Zakończenie: 7 sierpnia 2016 18:34:19
Wynik: Przyznano

Artykuł opiera się na jednej książce, bo jak na razie istnieje tylko jedno solidne opracowanie na ten temat. Moim zdaniem na DA zasługuje. Medalu raczej nie biorę pod uwagę (w najbliższej przyszłości), bo nie jest to moja tematyka. LJanczuk qu'est qui ce passe 18:34, 24 lip 2016 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. Powrót do władzy Władysława Gomułki - czy można mówić o powrocie Gomułki do władzy? Yurek88 (vitalap) 12:13, 25 lip 2016 (CEST)

   Zmienione. Gomułka był wcześniej w ścisłym kierownictwie PPR, ale to nie jest takie istotne. LJanczuk qu'est qui ce passe 21:19, 26 lip 2016 (CEST)

2. Dostrzegam, może niesłusznie, pewną niekonsekwencję. W jednym miejscu napisano „W powiecie bielskim działały najsilniejsze, zbrojne, konspiracyjne organizacje antykomunistyczne w województwie i zarazem jedne z najsilniejszych w Polsce” a zaraz później stoi „W zachodniej części powiatu podziemie zbrojne było niemal tak samo silne, jak w sąsiednim powiecie wysokomazowieckim” – co IMHO sugeruje, że powiat wysokomazowiecki był jakimś punktem odniesienia ze względu na silną aktywność podziemia. Chyba, że autor miał na myśli coś w stylu: „Świadczyć może o tym m.in. fakt, że w samej tylko zachodniej części powiatu podziemie zbrojne było niemal tak samo silne, jak w sąsiednim powiecie wysokomazowieckim”.Dreamcatcher25 (dyskusja) 09:10, 5 sie 2016 (CEST)

   Wysokomazowieckie należało do innego województwa, więc nie ma tu niekonsekwencji. 09:20, 5 sie 2016 (CEST)

   Nie bardzo więc dostrzegam „wartość dodaną” wynikającą z dokonywania tego porównania, ale zostawiam to już Tobie. Nie jest to wielki problem.Dreamcatcher25 (dyskusja) 09:41, 5 sie 2016 (CEST)

3. „We wrześniu 1946 roku zajęto się „Burym”” – a dokładnie? Rozbito jego oddział, czy tylko podjęto wysiłki w tym kierunku?Dreamcatcher25 (dyskusja) 09:10, 5 sie 2016 (CEST)

   Oddział "Burego" został zredukowany do pięciu osób, a sam "Bury" uciekł (zdaje się do Elbląga) i pozostawił swój oddział na pastwę losu. Artykuł jest o PUBP. LJanczuk qu'est qui ce passe 09:20, 5 sie 2016 (CEST)

   Owszem ale skoro PUBP walczył z oddziałem „Burego”, czy też nim się „zajął”, to warto, aby czytelnik się dowiedział z jakim skutkiem (zwłaszcza, że "Bury" to jeden z najbardziej znanych "Wyklętych"). Nie trzeba przecież opisywać całej historii poczynając od króla Ćwieczka. Wystarczy IMHO 1 zdanie.Dreamcatcher25 (dyskusja) 09:41, 5 sie 2016 (CEST)

4. „Pomimo tego walka z niewielkimi oddziałami partyzanckimi zabrała dziewięć lat” – licząc od amnestii 1947, czy od początku istnienia PUBP?Dreamcatcher25 (dyskusja) 09:10, 5 sie 2016 (CEST)

   Dalsze 9 lat, czyli do roku 1956. Tak wcześnie było, ale w wyniku kolejnych redakcji gdzieś zaginęło. We wstępie jest, że do roku 1956, czyli przez cały czas trwania PUBP. LJanczuk qu'est qui ce passe 09:20, 5 sie 2016 (CEST)

5. W sekcji „Metody przesłuchań” (ostatni akapit) jest mowa o różnych funkcjonariuszach PUBP ale poza jednym przypadkiem brak informacji, jakie pełnili funkcję, jaki mieli stopień itp.Dreamcatcher25 (dyskusja) 09:10, 5 sie 2016 (CEST)

   OK, uzupełnię dziś wieczorem. LJanczuk qu'est qui ce passe 09:20, 5 sie 2016 (CEST)

6. Czy dałoby się napisać coś więcej o rozwiązaniu PUBP w 1956 r.?Dreamcatcher25 (dyskusja) 09:10, 5 sie 2016 (CEST)

   Zrobi się. To była akcja ogólnokrajowa. LJanczuk qu'est qui ce passe 09:20, 5 sie 2016 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

1. Niemniej walka z niewielkimi oddziałami partyzanckimi zabrała następne dziewięć lat - może lepiej "zajęła"? Yurek88 (vitalap) 12:13, 25 lip 2016 (CEST)

   Zmienione. LJanczuk qu'est qui ce passe 21:19, 26 lip 2016 (CEST)

2. oddelegowały swoich „najlepszych członków” do pracy w UB i MO - wiadomo, o co chodzi z "najlepszymi członkami", niemniej troszkę to potoczne. Yurek88 (vitalap) 12:13, 25 lip 2016 (CEST)

   Zmienione. LJanczuk qu'est qui ce passe 21:19, 26 lip 2016 (CEST)

3. ostre światło w oczy - wymagany czasownik (kierowano ostre światło w ich oczy itp.) Yurek88 (vitalap) 12:13, 25 lip 2016 (CEST)

   Zmienione. LJanczuk qu'est qui ce passe 21:19, 26 lip 2016 (CEST)

4. Chciałem się upewnić, czy z językowego punktu widzenia słuszne jest pisanie tych wszystkich sekcji, referatow itp. Z dużej litery?Dreamcatcher25 (dyskusja) 09:10, 5 sie 2016 (CEST)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

1. Niektóre posterunki zawarły dziwny układ z podziemiem - wywaliłbym "dziwny" albo zastąpił czymś innym (charakerystyczny?) Yurek88 (vitalap) 12:13, 25 lip 2016 (CEST)

   Zmienione. LJanczuk qu'est qui ce passe 21:19, 26 lip 2016 (CEST)

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

1. Takie tam Yurek88 (vitalap) 12:13, 25 lip 2016 (CEST)

Sprawdzone przez

1. Yurek88 (vitalap) 12:13, 25 lip 2016 (CEST)
2. Kenraiz (dyskusja) 09:23, 1 sie 2016 (CEST)
3. Dreamcatcher25 (dyskusja) 15:40, 6 sie 2016 (CEST)