Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Przeprowadzka (American Horror Story)

Przeprowadzka (American Horror Story) edytuj

Solidne tłumaczenie Dobrego Artykułu z EnWiki. Głównym autorem hasła jest King10. Zapraszam do dyskusji! Kobrabones (dyskusja) 20:55, 11 paź 2018 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Hasło niezbyt encyklopedyczne (zob. Wikipedia:Encyklopedyczność/odcinki telewizyjne). Mam tu na myśli bardziej formę hasła, niż ewentualną (nie)encyklopedyczyność bytu. Nedops (dyskusja) 21:13, 11 paź 2018 (CEST)
    Dodałbyś coś więcej? Bo sprawdziłem według tego co podałes i w haśle jest fabuła (no bo jak inaczej opisac odcinek) ale zajmuje ona mniej niż połowę hasła. Jest odbiór i oglądalność - ogólnie to nie wiem czego można by więcej oczekiwać od hasła o odcinku. Taka typowa serialowa dobra robota z en.wiki. A hasło o serialu jest. Więc mógłbyś doprecyzować co konkretnie jest do poprawy? PMG (dyskusja) 09:42, 22 paź 2018 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Wikipedia:Erytrofobia :) Nedops (dyskusja) 21:26, 11 paź 2018 (CEST)
    Dodałem czerwone linki tam, gdzie wydaje mi się, że hasła byłyby encyklopedyczne. King10 (dyskusja) 18:36, 26 paź 2018 (CEST)
  2. Czy tytuł nie powinien raczej brzmieć "...(odcinek serialu American Horror Story)", ewentualnie "...(American Horror Story)"? Samo słowo "odcinek", bez wskazania: czego odcinek, bardziej mi się zresztą kojarzy z geometrią... Pibwl ←« 15:38, 17 paź 2018 (CEST)
    Słuszna uwaga, zresztą widzę, że w innych artykułach o odcinkach na polskiej i angielskiej wiki w nawiasie jest tylko tytuł serialu. Przeniosłem. King10 (dyskusja) 18:36, 26 paź 2018 (CEST)
Poprawiono
Sprawdzone przez
Uwagi

Bolączką zgłoszeń artykułów do odznaczeń przez edytorów niebędących autorami jest to, że Autorzy zwykle (często) nie odpowiadają w toku dyskusji na zadawane pytania, czy zgłaszane uwagi. @King10, czy odpowiesz na uwagi? Nie wiem czy przedłużać dyskusję. Jacek555 09:17, 26 paź 2018 (CEST)

Rzeczywiście, przepraszam, ale z niewielkiej ilości czasu wolnego jakoś zupełnie zapomniałem o tej dyskusji i nie zaglądałem na nią. Poprawiłem parę rzeczy, ale głosu nie oddaję. Nie uważam, by ten artykuł zasługiwał na DA, zwłaszcza, że nie jest w pełni wyczerpany (na pewno znalazłbym jeszcze jakieś wywiady z twórcami na temat jego tworzenia). Proponuję nie przedłużać dyskusji, bo i tak nie pojawił się ani jeden głos za przyznaniem DA. King10 (dyskusja) 18:36, 26 paź 2018 (CEST)