Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/R-36M
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 20 stycznia 2017 06:42:39 | Zakończenie: 3 lutego 2017 06:42:39 |
Wynik: Przyznano |
Starszy artykuł o radzieckim pocisku balistycznym dalekiego zasięgu, na poziomie - jak sądzę - wystarczającym dla DA. Matrek (dyskusja) 06:42, 20 sty 2017 (CET)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Przydałoby się uzupełnić wstęp o 2-3 zdania. Poza tym do uporządkowania wydaje się typologia tych pocisków. We wstępie mowa o 6 wersjach. Sekcja pt. "Wersje" opisuje 3 kolejne rodzaje pocisków. W treści mieszają się kolejne "wersje" rozwojowe/modyfikacje z "wersjami" różniącymi się uzbrojeniem w różne typy głowic (chyba że to to samo). Sytuację porządkuje infoboks wymieniający w obrębie wersji pocisków (?) 6 kolejnych modyfikacji. Kenraiz (dyskusja) 11:35, 20 sty 2017 (CET)
- Wszystkie wersje są tak na prawdę opisane, lecz nie zostały wyróżnione odrębnymi nagłówkami. Popracuję trochę na tym. --Matrek (dyskusja) 21:05, 20 sty 2017 (CET)
- Zrobione --Matrek (dyskusja) 21:38, 20 sty 2017 (CET)
- Wszystkie wersje są tak na prawdę opisane, lecz nie zostały wyróżnione odrębnymi nagłówkami. Popracuję trochę na tym. --Matrek (dyskusja) 21:05, 20 sty 2017 (CET)
- Dostrzeżone braki językowe
- Czy masz polskie źródła na "kontrolowany ogień"? Jeśli nie - to nie twórz neologizmów tylko daj opisowo. Radagast13 (dyskusja) 14:45, 26 sty 2017 (CET)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Brak wskazania źródła w zdaniu twierdzącym, że według "najnowszych informacji, rakiety te będą służyć do 2026"". Kenraiz (dyskusja) 11:35, 20 sty 2017 (CET)
- Tak to niestety jest z artykułami, które już swoje przeleżały w przestrzeni głównej. Nie jestem w stanie użródłowić czyjejs informacji zaczerpniętej z mediów online. Informacja usunieta. --Matrek (dyskusja) 20:18, 20 sty 2017 (CET)
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez