Wikipedia

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/RTP Unia Racibórz

< Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów

RTP Unia Racibórz edytuj

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 21 września 2010 09:48:34 Zakończenie: 5 października 2010 09:48:34
Wynik: Przyznano

Wyczerpujący artykuł o dosyć młodej drużynie, ale z sukcesami. Artykuł wcześniej był w PANDZIE, choć dyskusja nie cieszyła się dużym zainteresowaniem. Zapraszam do głosowania i zgłaszania krytycznych uwag. Olos88 (dyskusja) 09:48, 21 wrz 2010 (CEST)

  • Głosy za:
  1. Kobrabones (dyskusja) 23:45, 26 wrz 2010 (CEST) Podoba mi się ;)
  2. Yusek (dyskusja) 12:19, 28 wrz 2010 (CEST)
  3. Muta112 (dyskusja) 19:48, 28 wrz 2010 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Naprawdę chcesz krytycznych uwag? :D. No to po kolei:
    • Ze wstępu nijak się nie można dowiedzieć, o jakiego rodzaju "piłkę" chodzi.
    • "Na koncie sukcesów posiada" - styl
    • Początek sekcji "Historia" niejasny, styl ciekawostkowy, a nie encyklopedyczny. Stylistyka mocno kuleje zresztą w całym artykule.
    • POV, także w tytułach sekcji. Nawiasem mówiąc, skąd wiesz, że jest to "okres największych sukcesów"? Może będą większe?
    • Nie ma sekcji o kibicach, brak informacji o klubie w kontekście sportu w mieście.
  • I w końcu - dlaczego to właściwie ma być dobry artykuł, skoro jest niestabilny - tzn. za chwilę będzie nieaktualny ("Rewanż odbędzie się 13 października na stadionie w Brøndby" - swoją drogą, skąd wiesz, że się odbędzie?). Oczywiście możesz zapewniać, że będziesz go aktualizował, ale co będzie jeśli np. zrobisz sobie urlop od Wiki, znudzi Ci się edytowanie albo jakieś wypadki losowe Ci przeszkodzą? Przy hasłach na popularne tematy (jak Adam Małysz) jest duża szansa, że zajmnie się tym ktoś inny, ale wśród autorów tego hasła praktycznie nie widać nikogo innego poza Tobą. Gytha (dyskusja) 22:53, 22 wrz 2010 (CEST)
  • [Konflikt edycji] Przeredagowałem. Co do ogólnych uwag do stylu i POV-u, to proszę o konkretne przykłady, popracujemy nad tym :) O kibicach praktycznie nie ma źródeł, dla przykładu podam że np. nie ma ani jednej relacji z ostatniej rundy z meczów, jakie Unia rozegrała u siebie, w której podana by była frekwencja. Mogę znaleźć info o tym, że kibice z Raciborza sympatyzują z kibicami Ruchu Chorzów, wchodząc w skład tzw. FC Południe, ale odnosi się to raczej do fanów męskiego zespołu, częściowo również do "pseudokibiców". Znalazłem też kiedyś wywiad z R. Trawińskim, w którym wypowiada się, że na mecze kobiet przychodzą raczej spokojniejsi i bardziej kulturalni kibice, ale to wszystko. No i to że rok temu na meczu Ligi Mistrzów padł rekord Polski we frekwencji na meczu piłki nożnej kobiet, z tym że należy pamiętać, że część kibiców to były wycieczki ze szkoły, które miały darmowe zaproszenia, niewiele więc to mówi o faktycznym stanie ruchu kibicowskiego (o ile w ogóle w tym przypadku używanie takiego sformułowania nie jest nadużyciem ;) ). Trudno więc z tych szczątkowych informacji zredagować jakąś choćby skromną, ale sensowną sekcję. Co do POV-u w tytułach sekcji, to 'Okres największych sukcesów', bo jest to jak dotąd właśnie taki okres. W miarę upływu czasu być może trzeba będzie znaleźć jakiś inny podział i nazewnictwo tych sekcji. Co do aktualizowania, czy też niestabilności, to głosujemy nad obecnym hasłem, tak samo jak głosujemy nad grającymi jeszcze sportowcami i innymi hasłami, którym podobny zarzut można by postawić. Klub zawsze będzie rozwijał swoją historię, chyba że zostanie zlikwidowany. Olos88 (dyskusja) 00:09, 23 wrz 2010 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/RTP_Unia_Racibórz&oldid=59805248”